To års fængsel.

Sådan lød dommen over tidligere Farumborgmester Peter Brixtofte i Højesteret tirsdag.

Dermed er Brixtofte dømt i samtlige tre retsinstanser i sagen om mandatsvig og sponsorpenge til Farums sportsliv.

Forude venter en hård tid for Peter Brixtofte. Det vurderer den tidligere fange Rasmus Trads i flere aviser i dag. Rasmus Trads måtte selv gå fra en direktørpost til fængslet som følge af PFA-sagen.

Brixtofte skal holde lav profil
Rasmus Trads, der ikke har noget positivt at sige om sine fængselsdage, advarer Brixtofte om at holde lav profil. Han vurderer, at Peter Brixtofte vil få et regulært chok ved mødet med fængslet.

»Det vil han. Han skal blandt andet vænne sig til, at kunden aldrig har ret. Det er altid fængselsfunktionærerne, der har det sidste ord«, siger Rasmus Trads til B.T.

Vil lære tyrkisk i fængslet
Selv siger Peter Brixtofte til Ekstra Bladet, at han har forberedt sig på det værste, og at det nok skal gå. Han har planer om at lære tyrkisk samt skrive en bog med titlen 'Justitsmord'.

Peter Brixtofte er vred over dommen. Han mener, at han er uskyldig, at de danske domstole er politisk korrupte, og han vil nu sammen med sin advokat overveje at gå til Menneskerettighedsdomstolen i Strasbourg.

»Jeg er utrolig utryg ved, at vi har et domstolssystem, som ikke er uafhængigt. Jeg stoler ikke på det system, efter at jeg nu har prøvet det. Jeg er dømt helt uretfærdigt«, siger Peter Brixtofte.

Advokat skuffet over dommen
Hans forsvarer, advokat Preben Kønig, erkendte umiddelbart efter domsafsigelsen, at sagen var tabt.

»Jeg er på min klients vegne naturligvis meget skuffet, men nu har 16 dommere vurderet den her sag ens. Det synspunkt, jeg plæderede for, var ikke det juridisk rigtige, og jeg har fuld respekt for retssystemet«, sagde Preben Kønig.

Ifølge Højesteret stod Peter Brixtofte bag den ulovlige konstruktion, der sikrede håndboldklubben Ajax-Farum et sponsorat hos entreprenørfirmaet Skanska på 10 millioner kroner, hvoraf kommunen havde finansieret de 9 millioner.

Ganske vist var det viceborgmesteren, der underskrev aftalen, men det er uden betydning, fastslår Højesteret, for det var Peter Brixtofte, der sørgede for, at den ulovlige aftale blev indgået.

Klart signal til landets borgmestre
Anklageren i sagen, rigsadvokat Jørgen Steen Sørensen, er godt tilfreds med dommen og mener, at den giver et klart signal til landets borgmestre om, at loven skal overholdes.

»Dommen er en klar markering af, at det er en grov lovovertrædelse, der har fundet sted, og som man må sætte hårdt ind over for«, sagde anklageren.

Forudsigelig dom
Ekspert i økonomisk kriminalitet Lars Bo Langsted, Aalborg Universitet, kalder i Berlingske Tidende dommen forudsigelig.

»Det kom ikke som den store overraskelse, da Højesteret har været nødt til at bruge det samme bevismateriale som landsretten«, siger han til avisen.

Ifølge Langsted er signalet i dommen, at det er lige så strafbart at misbruge kommunale midler som private virksomheders midler.

»Og det er egentlig heller ikke så overraskende«, konstaterer han.

Hovedsagen kører fortsat
Peter Brixtofte, der har været næsten 25 år i dansk politik, må nu formentlig sige stop. Han sidder i dag i Furesø Byråd for sit eget parti, Velfærdspartiet, men Valgbarhedsnævnet ventes at nå frem til, at han er uværdig til at være folkevalgt politiker.

Hovedsagen om Brixtoftes gerninger - den med de dyre rødvinsregninger og de ulovlige millionlån - kører i øjeblikket i Østre Landsret og ventes først afsluttet i 2009.