Inden ugen er omme vil den bedrageritiltalte Stein Bagger med stor sandsynlighed være idømt en historisk hård straf.

Det vurderer to juridiske eksperter, som politiken.dk har talt med.

»Der er ingen tvivl om, at vi ender oppe i de højeste luftlag«, siger Lars Bo Langsted, leder af Juridisk Institut på Aalborg Universitet.

»Det bliver under alle omstændigheder en meget streng straf«, siger adjunkt og ph.d. Lasse Lund Madsen fra Aarhus Universitets afdeling for proces- og kriminalvidenskab.

Bedrageri og dokumentfalsk
Retssagen mod den tidligere direktør i det nu krakkede IT Factory indledes i morgen i retten i Lyngby.

Stein Bagger er tiltalt for at have begået groft bedrageri og dokumentfalsk for mere end 800 millioner kroner ved hjælp af falske leasingkontrakter - forbrydelser, som kan medføre en straf på op til otte år.

• Niels Lunde:Fem spørgsmål til Bagger

Svindelnummeret gik i grove træk ud på, at Stein Bagger via fortrinsvis fiktive skuffeselskaber indgik aftaler med en række leasingselskaber, som lånte ham penge.

Nogle af pengene brugte han til at betale af på lånene hos leasingselskaberne og dermed holde karussellen i gang.

Andre sikrede ham et liv i overhalingsbanen med ekstrem luksus, dyre biler, både og rejser, uden at hans nærmeste tilsyneladende anede det mindste uråd.

Særlig paragraf i brug
Ud over tiltalen for bedrageri og dokumentfalsk har anklagemyndigheden hos Statsadvokaten for Særlig Økonomisk Kriminalitet - også kendt som bagmandspolitiet - besluttet at påberåbe sig en særlig paragraf i straffeloven, der giver mulighed for at lægge 50 procent oven i den normale strafferamme.

• Dokumentation:Se anklagerne mod Stein Bagger (pdf)

Den særlige paragraf 88, stykke 1, har aldrig tidligere været taget i brug i forbindelse med en svindelsag men har tidligere været inddraget i store narkosager.

Risikerer 12 år
Hvis dommeren vælger at imødekomme anklagerens ønske, risikerer Stein Bagger i yderste konsekvens at blive idømt 12 års fængsel.

Lasse Lund Madsen, der selv har en fortid som anklager, er dog varsom med at konkludere på, hvad der vil ske i retten.

»Jeg kan sagtens forstå, at anklageren påberåber sig paragraf 88 i denne sag. Hvis han ikke skulle gøre det i en bedragerisag af så abnormt et omfang, der har stået på i så lang tid og er så professionelt udført, hvornår skulle han så,«, siger han.

Bliver ikke overrasket
»Om retten så vælger at gå med på den er en anden sag. Jeg vil sige det sådan, at jeg ikke bliver overrasket, uanset om dommeren går med på den eller ej«, siger Lasse Lund Madsen.

Lars Bo Langsted er heller ikke så sikker på, at dommeren vil tage den skærpende paragraf i brug.

»Det er jeg nok afvæbnende over for. Strafferammen rummer i forvejen plads til den grove forbrydelse. Spørgsmålet er, om gentagelserne og omfanget gør, at det er mere end bare groft. Om det er særdeles skærpende«, siger Lars Bo Langsted.

Selskabstømning gav syv år
Tidligere er der i de store selskabstømmersager blevet idømt straffe på syv år for skyldnersvig, mens Kurt Thorsen blev idømt seks års fængsel i PFA-sagen.

Dermed riskerer Stein Bagger at blive idømt danmarkshistoriens strengeste straf i en svindelsag.

»Mit forsigtige bud er, at hvis man tager paragraf 88 i brug og dermed har 12 år at gøre godt med, så vil vi lande på en straf omkring de otte år. Tager man ikke paragraf 88 i brug, vil vi nok ende omkring de syv år«, siger Lars Bo Langsted.

Anklagerer Per Justesen har hidtil ikke ville fortælle, hvor streng en straf, han mener, at Stein Bagger bør idømmes og sagt, at det må vente, til sagen ruller i retten.

Tæt på det maksimale
Lasse Lund Madsen vurderer, at anklagemyndigheden med paragraf 88 i hånden vil søge mod en straf, der ligger tæt på loftet - det vil sige enten 10 eller 12 år.

»Jeg tror ikke, at anklageren vil indtage en skæv strafposition og gå efter 9 eller 11 år. Jeg vil snarere tro, at man går efter 10 år, hvis man da ikke siger 12 år på grund af de skærpende omstændigheder. Omvendt bliver anklageren jo også nødt til at anerkende, at Stein Bagger har tilstået og bistået politiet med efterforskningen«, siger Lasse Lund Madsen.

»Det kan så være, at anklageren vil lade det være op til dommerens skøn og lægge op til en straf på mellem 10 og 12 år, så dommeren har et lidt bredere spillerum«, siger han.