Billederne af de godt 900 anholdte som sad i ’futtog’ på Amagerbrogades frosne asfalt under klimatopmødet i København sidste år, gik verden rundt.

I dag, nøjagtigt et år senere, skal byretten i København afgøre, om politiets masseanholdelse var i strid med loven.

Dermed når et af de store retsopgøret efter kliamakonferencen, COP 15, i København en foreløbig kulmination.

Godt 200 personer har krævet et millionbeløb i erstatning af staten for uberettiget anholdelse.

»Rigtig mange mennesker led helt unødigt den dag. At sidde bagbundet i frostgrader i fire timer er en helt unødig, uværdig og utilstedelig behandling af danske og udenlandske statsborgere«, siger advokat Knud Foldschack.

LÆS ARTIKEL968 klimaaktivister er anholdt

Han har sammen med et hold af advokater ført erstatningssagen på vegne af de 200 klagere.

Politiet ville fange den sorte blok
Det var danmarkshistoriens største masseanholdelse, som Københavns Politi gennemførte, da det i en knibtangsmanøvre anholdt godt 900 personer.

LÆS ARTIKELKlimaaktivister kræver millionbeløb af staten

På Amagerbrogade vandrede et internationalt demonstrationstog med op mod 100.000 deltagere mod COP 15 klima-konferencen i Bella Center i København 12. december sidste år.

I en demonstration, som ellers forløb fredeligt, havde Københavns Politi udset sig en mindre gruppe på et par hundrede personer, den såkaldte ’sorte blok’, som politiet ville anholde, fordi det mente, at blokken var til fare for den offentlige orden.

Den sorte blok, som bestod af yngre sortklædte demonstranter, havde kastet med sten mod Børsen og Udenrigsministeriets bygninger.

Så kom de administrative frihedsberøvelser
Da politiet i starten af Amagerbrogade ville slå til mod den sorte blok, røg flere hundrede af de øvrige demonstranter med i købet.

LÆSPolitiet imødeser aktivisters klager med sindsro

De blev alle erklæret for administrativt frihedsberøvet. Det kunne Københavns Politi gøre med henvisning til politiloven og lømmelpakken.

Men blandt de anholdte på Amagerbrogade var blandt andet ældre medborgere og en flok fra Hare Krishna-sekten i deres tydelige lyserøde gevandter.

De blev alle placeret i rad og række på asfalten og bagbundet med plasticstrips.

SE FOTO DOKUMENTATIONMasseanholdelse ved klima-demo

Dermed er sagens centrale tema slået an.

Udgjorde de mennesker, som politiet tog med i købet, også en fare for den offentlige ro og orden?

Og når det nu var tydeligt, at ikke alle af de administrativt frihedsberøvede havde udøvet hærværk eller havde planer om det, var det så i orden at anholde så mange?

Det skal være skånsomt
Advokaterne for de præventivt frihedsberøvede har gennem sagen argumenteret for, at masseanholdelserne er i strid med den Europæiske Menneskerettighedskonvention.

Advokat Knud Foldschack har fremhævet, at politiet ifølge politiloven er forpligtet til at lade præventive anholdelser være så kortvarige, skånsomme og lempelige som muligt.

LÆSAktivister: Politiet underminerer vores rettigheder

Alligevel sad de anholdte flere timer på asfalten, hvorefter de blev transporteret til klimafængslet i Valby.

De sorte kunne pilles fra
Knud Foldschack har også argumenteret for, at hvis ikke selve anholdelsen var uberettiget, så var det i hvert fald ulovligt at beholde de anholdte så længe, fordi Københavns Politi, ifølge det fremlagte materiale, forholdsvis hurtigt ville kunne pille den sorte blok ud fra de øvrige i masseanholdelsen.

LÆSSvenske aktivister kritiserer politiet

En af sagens øvrige advokater, Christian Dahlager, har i sin procedure sagt, at politiets indgreb var ulovligt, alene fordi de godt 900 frihedsberøvede ikke havde været til fare for den offentlige orden, således som politilovens paragraf 8 kræver.

Men hvis man er i nærheden...
Men iføIge Kammeradvokaten, som fører sagen på Københavns Politis vegne, er det i orden at frihedsberøve alle, som efter politiets skøn opholder sig i nærheden af nogen, der har lavet hærværk eller forstyrrer den offentlige ro og orden.

Går man sammen med nogen, der laver ballade, så er man selv medskyldig i uroen, lyder synspunktet.

»Vi gør gældende, at en eventuel sagsøger, der ikke selv hørte til den sorte blok, trods alt har bevæget sig op og ned af den sorte blok, som havde begået ulovligheder«, sagde advokat Flemming Orth, der repræsenterer Kammeradvokaten, under sin procedure.

Det handler om alle demonstartionerne
Sagen i Københavns Byret handler dog ikke kun om den store demonstartion 12. december.

I alt blev godt 2.000 personer præventivt anholdt under forskellige demonstrationer under COP 15-konferencen.

Det er omkring 200 af dem, som har valgt at indbringe frihedsberøvelserne for domstolene.