Knap hver tredje dag må vandværker lukke for drikkevandsboringer, fordi der bliver fundet sprøjtegifte i dem.

Det koster ifølge Dansk Vand- og Spildevandsforening (Danva) vandværkerne et samlet beløb på mellem 200 og 500 millioner kroner hvert år, fordi der skal bores efter rent vand andre steder, hvor der ikke er pumpet store mængder sprøjtegifte ud over jorden.

Nu overvejer foreningen at rejse en erstatningssag mod staten.

Årsagen er, at statsrevisorerne netop har rejst en særdeles hård kritik af Miljøministeriet, hvis indsats for at redde det danske drikkevand fra at blive fyldt med sprøjtegiftene betegnes som »helt utilstrækkelig og præget af væsentlige mangler«.

LÆS MEREStatsrevisorer retter hård kritik mod Miljøministeriet

»Sprøjtegifte er den største trussel mod den danske vandforsyning«, fastslår Carl-Emil Larsen, der er direktør for Danva.

Sprøjtegiftforbruget er ikke faldet
Foreningen peger på, at forbruget af sprøjtegifte i dag er lige så højt som for 25 år siden trods stribevis af planer, der skulle stoppe problemet.

Derfor vil Danva have en effektiv indsats mod forureningen fra landbrugets giftsprøjtning i stedet for de hidtidige frivillige initiativer og det, foreningen kalder »mindre skærpelser« af reglerne.

LÆS OGSÅHvert fjerde glas vand er forurenet med pesticider

Carl-Emil Larsen er særdeles kritisk over for miljømyndighedernes præstation og deres arbejde med at bremse forureningen med sprøjtegifte.

»Vi har igen og igen kritiseret skiftende regeringer for ikke at sætte handling bag pesticidplanerne«, meddeler han.

Overvejer erstatningssag
Danva vil nu undersøge, om den har mulighed for at kræve erstatning af staten for de omkostninger, forureningen af det danske drikkevand har medført.

»Rigsrevisionen har entydigt placeret et ansvar for, at det man har gjort fra statens side ikke har været tilstrækkeligt. Vandforbrugerne har fået en kæmperegning for etablering af erstatningsboringer for de forurenede boringer«, konkluderer han.

LÆS OGSÅImportør af sprøjtegifte anmeldt for rekordstort fusk

»Derfor vil vi nu bede vores jurister om at undersøge, om der er grundlag for erstatning«, meddeler Carl-Emil Larsen.

Foreningen håber, at det helt forbydes at sprøjte gift ud over de arealer, hvor vandværkerne henter vand til danskernes vandhaner.

FACEBOOKBliv ven med Politiken