Det er endnu ikke sikkert, at der skal slås en streg over den dom på fem års fængsel, som byggematadoren Kurt Thorsen, blev idømt for grov skattesvig.

Landsretten bestemte i foråret, at sagen skulle gå om, fordi en domsmand var inhabil. Men Procesbevillingsnævnet har nu givet anklagemyndigheden lov til at indbringe det spørgsmål for Højesteret.

Domsmanden blev fundet inhabil, fordi hun var medlem af et skatteankenævn, og dermed var der ifølge landsretten tvivl om hendes fuldstændige upartiskhed. Også selv om hun ikke havde haft med Thorsens sag at gøre i ankenævnet.

LÆS OGSÅ Byggematadors straffesag skal gå om

Den afgørelse var Bagmandspolitiet ikke glad for, og søgte derfor om at få sagen taget op i Højesteret.

»Vi mener, at afgørelsen skaber stor usikkerhed om grænser for habiliteten. Der er så mange råd og nævn i dag, at vi ønsker Højesterets vurdering«, sagde Henrik Helmer Steen fra Bagmandspolitiet dengang.

Erhvervsmanden Kurt Thorsen er under anklage for grov skattesvig for knap 5,9 millioner kroner. En del af straffen på fem års fængsel udgøres af reststraf fra den tidligere dom i PFA-sagen.

FACEBOOKBliv ven med Politiken