Den tidligere skoleinspektør fra Rwanda vil ikke frivilligt lade sig udlevere til hjemlandet i sagen om folkedrab.

»Han protesterer, og jeg begærer nu sagen indbragt for retten«, siger den 50-åriges forsvarer, advokat Bjørn Elmquist.

LÆS MERERigsadvokat vil i Højesteret om folkedrab

Det vil sige, at en domstol nu skal afgøre, om Justitsministeriets afgørelse om udlevering er i orden.

I forvejen var der egentlig planlagt en straffesag mod rwanderen ved Retten i Roskilde.

Nægter sig skyldig
Her skulle et nævningeting i løbet af efteråret have hørt omkring 50 vidner i sagen om de påståede forbrydelser under folkedrabet mod tutsierne i Rwanda i 1994.

Men hvis Justitsministeriets beslutning får lov at stå ved magt, skal sagen altså gennemføres i Rwanda.

»Vi tror ikke, at der er tilstrækkeligt betryggende retssikkerhedsmæssige forhold i Rwanda«, siger Bjørn Elmquist om begrundelsen mod protesten.

Hans klient nægter sig skyldig.

LÆS OGSÅFolkedrabstiltalt kan udleveres til Rwanda

»Justitsministeriet har udvist en fuldstændig uacceptabel langsommelighed«, siger advokaten.

Han henviser til, at Rwanda sendte anmodningen om udlevering i slutningen af februar. Og herefter har embedsmændene altså brugt fire måneder på at træffe afgørelsen.

Afgørelse til efteråret
Advokaten forventer, at Retten i Roskilde i september eller oktober kan tage stilling til, om ministeriets beslutning er i orden.

Domstolene er i enkelte tilfælde kritiske over for Justitsministeriet. Det så man for eksempel i sagen om udlevering af Niels Holck til Indien i en sag om nedkastning af våben.

Her mente landsretten, at udlevering ikke måtte ske på grund af de forhold, som Niels Holck ville blive budt i det indiske fængsel.