Det er blevet en bekostelig affære for dyreorganisationen Anima, at dens medlemmer har sneget sig ind på minkfarme.

De ville filme de forhold, dyrene lever under. Men nu skal foreningen og en af dens frontfigurer betale 750.000 kroner i erstatning til pelsdyravlernes forening og yderligere knap 100.000 kroner til to avlere. Oveni kommer sagsomkostninger på 142.000 kroner.

Det fastslår Københavns Byret i en erstatningssag, som landets pelsdyravlere har anlagt mod en dyreorganisation og en af dens repræsentanter.

Årsagen er, at en lang række minkavlere har haft store udgifter som følge af aktivisternes indtrængen på farmene.

Sygdomstest kostede dyrt
Pelsdyrsavlernes forening krævede en erstatning på 1,1 millioner kroner, der skal dække de omkostninger, avlerne fik, da de blev pålagt at teste for sygdomme efter de ulovlige natlige besøg på minkfarmene.

Gerningsmændene har ved at trænge ind på flere minkfarme påført avlerne en forhøjet risiko for, at dyrene rammes af smitsomme sygdomme såsom plasmacytose og blev af myndighederne pålagt at tage blodprøver af dyrene efter de uønskede aktivistbesøg.

Aktivister trængte ind på minkfarme
Sagen er en udløber af en række aktioner, hvor dyreværnsaktivister trængte ind på minkfarme for at se, hvordan dyrene blev behandlet i burene.

Aktivisterne filmede løs og sendte optagelserne af dyr med sår og bidskader til medierne for at dokumentere, at pelsdyrene ikke blev behandlet ordentligt på landets minkfarme.

Avlere hilser erstatning velkommen
Hos pelsavlernes forening er man glade for udfaldet af erstatningssagen.

»Vi er selvfølgelig tilfredse med, at vi nu får systemets dom for, at dét, de har gjort, måtte de ikke - og at de nu må bøde for de skader, de har udløst«, siger kommunikationschef Sander Jacobsen fra Kopenhagen Fur.

Aktivister vil have afgørelsen omstødt
Sagens taber, dyreorganisationen Anima, vil anke dommen.

»Vi er meget uenige i den dom. Når den bliver behandlet af en højere instans. må den få et andet resultat«, siger kampagnechef Joh Vinding.

»Det handler om at knægte vor ytringsfrihed. Man vil ikke forholde sig til, at man har de her rovdyr i små bure«, siger han.

Anima: Det var nogle andre, der filmede
Ifølge Vinding var det ikke Anima, der filmede inde i minkfarmene. Optagelserne var blot nogle, der kom foreningen i hænde.

»Det er klart, at hvis vi modtager materiale, der viser brud på dyreværnsloven sørger vi for, at det kommer til offentlighedens kendskab«, tilføjer Animas kampagnechef.

Minkoptagelser vakte opsigt
Videooptagelserne fra minkfarmene udløste en intens debat om minkopdrætternes behandling af dyrene - og har for kort tid siden også medført en tiltale mod de fire personer, der ifølge anklagemyndigheden er ansvarlige for de ulovlige besøg på minkfarmene.

LÆS MEREJournalister er tiltalt for mink-aktioner

Erstatningssagen er ikke den eneste følge af aktionerne. Anklagemyndigheden har rejst sag for krænkelse af privatlivets fred mod de involverede. En repræsentant for organisationen Anima er i dag tiltalt for at være trængt ind på 31 minkfarme, udstyret med kameraer, som Ekstra Bladets nyhedschef Miki Mistrati havde lånt ham.

Mistrati var også afkrævet erstatning af pelsavlerne, men blev i modsætning til Anima og dens aktivist frifundet.

Tv-programmet Operation X' vært Morten Spiegelhauer og en anden medarbejder fra udsendelsen har også ifølge anklagen været med på ulovlige togter ind på en minkfarm.

Straffesagen om den ulovlige indtrængen hos de mane minkavlere kommer senere for retten i Holstebro.