Der er flyttet en ekstra person ind i din lejlighed.

Sådan lød budskabet i et brev, som Hilda Johanne Uldall-Ekman modtog fra Københavns Kommune for knap tre uger siden.

Problemet for den enlige mor er bare, at der ikke er flyttet nogen ind i hendes lejlighed på Vesterbro i København. Foruden hende bor nemlig kun hendes etårige barn i lejligheden.

»Jeg tænkte: 'Åh nej, hvad er nu det'. Der bor ikke jo ikke andre end mig selv og min datter her. Og derfor tænkte jeg, om kommunen forsøgte at sikre sig, jeg ikke snød«, siger Hilda Johanne Uldall-Ekman til politiken.dk om sin reaktion på det overraskende brev.

Det kan misbruges helt vildt
I brevet skriver kommunen, at Hilda Johanne Uldall-Ekmans status som enlig forsørger er en betingelse for, at hun kan modtage både ordinært og ekstra børnetilskud.

Derfor beder kommunen om hendes bemærkninger til den påståede tilflytter, inden de træffer en afgørelse om, hvorvidt hun fortsat er berettiget til at modtage børneydelserne.

Men Hilda Johanne Uldall-Ekmann er ikke den eneste, der er blevet kontaktet af kommunen. Politiken.dk kender til flere andre sager, hvor borgere i Odense og København angiveligt er flyttet ind på deres adresse.

Derfor skriver myndighederne for at høre, hvorvidt oplysningerne er rigtige, idet det kan have betydning for eksempelvis børnetilskud. Men for den 28-årige skolelærer er det ikke pengene, der gør brevet til mere end blot et mystisk indslag i en travl hverdag.

»Det handler ikke kun om penge, det her. Selvfølgelig er det vigtigt for mig at få de ydelser, men det er lige så meget principielt. Jeg synes, det er vildt og helt forkert, at det kan lade sig gøre, at der kan flytte en person ind på min adresse, uden at jeg ved det. Så kan alle jo flytte ind. I værste fald er det noget, folk kan misbruge helt vildt«, siger en chokeret Hilda Johanne Uldall-Ekman og fortsætter:

»Hvis man først har et sygesikringsbevis, kan man jo gøre alt. Så kan jeg stå som samlever og blive involveret i lyssky affærer uden at vide noget om det«, siger Hilda Johanne Uldall-Ekman.

Føler sig magtesløs og mistænkeliggjort
Siden hun modtog brevet, har Hilda Johanne Uldall-Ekman været i kontakt med myndighederne fem gange - både med Københavns Kommune og med Udbetaling Danmark, som først fra 1. oktober overtog ansvaret for udbetaling af blandt andet børneydelser.

Alligevel er det ikke lykkedes hende at få rettet fejlen - i stedet er hun blevet bedt om selv at rette den. Og hun har heller ikke kunnet få oplyst, hvem kommunen mener er flyttet ind sammen med hende.

»Jeg føler mig mistænkeliggjort og magtesløs, fordi jeg ikke selv er skyld i det her. Jeg bor bare i min lejlighed og lever mit liv sammen med min datter. Jeg er hundrede procent civiliseret og helt normal, men det er ikke sådan, man føler sig, når man ringer til kommunen med de her ting. Tværtimod«, siger Hilda Johanne Uldall-Ekman.

Underboen havde skrevet forkert etage
Efter næsten tre uger uden en afgørelse, følte Hilda Johanne Uldall-Ekman sig i sidste uge nødsaget til at tage sagen i egen hånd. Derfor gik hun ned til sin norske underbo, hvis veninde netop var flyttet ind i lejligheden.

Og selvom underboen ikke mente, hun kunne være spøgelsestilflytteren, så afslørede hendes sygesikringsbevis, at hun faktisk var 'flyttet ind' hos Hilda Johanne Uldall-Ekman oven over.

»Det var vildt at se hendes navn på min adresse. Det virkede krænkende, fordi det er ens private hjem«, siger Hilda Johanne Uldall-Ekman og tænker på, hvor galt det kan gå, hvis spøgelsestilflytteren, i modsætning til hendes norske underbo, har uærlige intentioner:

Der  står en forkert etage på sygesikringsbeviset. Foto: Jens Dresling »Tænk hvis vedkommende, der flytter ind på ens adresse, ringer til låsesmeden, bliver låst ind i lejligheden, fordi han eller hun fremviser sit sygesikringsbevis med adressen og tømmer hele lejligheden for så at smutte igen. Jeg kan allerede forestille mig, hvordan forsikringsselskabet kan hygge sig med, at tyveriet er sket, uden at der har været indbrud«.

Hvorfor skal man ikke dokumentere flytningen?
Den norske underbo, 22-årige Lotte Thorske, bekræfter den opsigtsvækkende historie. Hun er flyttet til Danmark for at læse international handel og marketing og troede, hun bosatte sig hos sin veninde.

Men da hun skulle melde sin flytning til det danske folkeregister tog hun fejl af etagerne, fordi man i Norge tæller stuen med som første sal, fortæller hun. Derfor troede hun, at hun boede på fjerde sal. Der hvor Hilda Johanne Uldall-Ekman bor.

»Jeg havde ikke en gang åbnet brevet med mit sygesikringsbevis, da Hilda kom ned og spurgte. Det var forfærdeligt, da vi opdagede fejlen. Men jeg synes, det er vildt, at man bare kan sige, at man bor et sted uden at blive tvunget til at dokumentere det«, siger Lotte Thorske.

ATP: Alle kan ende i den situation
Hos Udbetaling Danmark beklager man forløbet og forstår godt, at Hilda Johanne Uldall-Ekman er frustreret.

»Hvis det er, som hun oplyser, er det en meget, meget beklagelig fejl, der er sket her, hvor en anden borger, uden at have gjort det med vilje, har oplyst et forkert etagenummer. Desværre kan alle ende i den situation«, siger Carsten Bodal.

Han er vicedirektør i ATP, der leverer teknisk og administrativ bistand til Udbetaling Danmark og også er arbejdsgiver for Udbetaling Damarks medarbejdere.

Carsten Bodal understreger, at hvis fejlen bliver rettet i Folkeregisteret, får Udbetaling Danmark automatisk de nye oplysninger og reagerer på dem.

Da den norske underbo nu selv har kontaktet folkeregisteret og rettet fejlen, kan Hilda Johanne Uldall-Ekman nu formentlig se frem til, at sagen går i sig selv igen.