Annonce
Annonce
Annonce
Danmark 19. okt. 2012 KL. 07.27

Thorning om skattesag: Nul kommentarer

Midt under behandlingen af Stephen Kinnocks skattesag ændrede Skat praksis.

send

Send artikel

Til:

(E-mail, adskil flere med komma)

Fra (E-mail): Besked:
print

Forstå skattesagen på to minutter

Hvem lækkede Helle Thorning-Schmidts personlige skattepapirer? Og begik nogen i Skatteministeriet magtmisbrug for at belaste den daværende oppostionsleder?

Læs mere om skattesagens to centrale spørgsmål

Interaktiv grafik: Tæt på hovedpersonerne i skattesagen

Dokumentation: Her er Skats afgørelse i Kinnocks sag

Statsminister Helle Thorning-Schmidt (S) ønsker ikke at kommentere nye oplysninger i Berlingske om husbonden Stephen Kinnocks skattesag.

»Jeg har overhovedet ingen kommentarer til myndighedernes behandling af hverken min eller andres skattesag. Jeg står klokken tre om natten i Bruxelles - men ligegyldigt hvor, du havde fanget mig, har jeg ingen kommentar«, siger Thorning efter afslutningen af første dag af EU-topmødet i Bruxelles.

Berlingske skriver, at skat ændrede praksis midt under behandlingen af Stephen Kinnocks skattesag. Det viser notater i skattesagen, som avisen har fået indsigt i.

FAKTATidslinje: Skattesagens forløb

Havde Skat holdt fast i flere års fortolkning af skattereglerne, var statsminister Helle Thorning-Schmidts britiske mand blevet skattepligtig i Danmark, skriver avisen.

»Der er ingen tvivl om, at Kinnock var blevet skattepligtig, hvis praksis ikke var blevet ændret«, vurderer Thomas Rønfeldt, lektor i skatteret ved Aalborg Universitet, over for Berlingske.

Brugte forkert fortolkning
Skat sløjfede nemlig i sommeren 2010 et mangeårigt krav om, at personer i Kinnocks situation maksimalt må have opholdt sig to-tre år i udlandet for at slippe for at betale skat i Danmark.

Ifølge skattemyndighederne blev kravet blev fjernet, fordi fortolkningen var forkert.

Men skatteeksperter undrer sig over for Berlingske over, at Skat kunne ændre retspraksis uden at oplyse det offentligt.

LÆS ARTIKELSkat ændrede praksis midt i Kinnock-sag

»Uanset hvad burde Skat have meddelt skatteyderne, at man nu ændrede praksis, så folk i en tilsvarende situation havde mulighed for at få revurderet deres forhold«, siger Thomas Rønfeldt til avisen.

»Konstaterer Skat, at man har opretholdt en praksis, der ikke er belæg for, skal man som offentlig myndighed gøre opmærksom på det«, tilføjer lektoren fra Aalborg Universitet.

Skattesagskommission arbejder
Samtidigt er den såkaldte Skattesagskommission i færd med undersøge, om nogen uvedkommende - for eksempel ministre eller embedsmænd - blandede sig i sagsbehandlingen, da Skat København i september 2010 afgjorde skattesagen.

Her blev det bestemt, at Stephen Kinnock, der på det tidspunkt arbejdede i Schweiz, ikke var skattepligtig i Danmark.

Kommissionen skal være færdig først i 2014.

ritzau