»Det er det første positive, jeg har hørt i lang tid«. Sådan lyder udmeldingen fra Knud Foldschack om Faderhusets nedrivnings-ansøgning.

Reel nedrivning er en dårlig idé
Men begejstringen må ikke misforstås. Knud Foldschack håber på, at Faderhusets ansøgning får politikerne til at træde i karakter og siger nej til, at Ungdomshuset bliver revet ned.

»En konkret ansøgning giver jo mulighed for et konkret svar. Nu kan de 'ansvarlige' politikere træde i karakter. Det er en ejendom, som har stået der i 150 år og har en kulturhistorisk betydning og som er bevaringsværdig. Nu kan politikerne sige nej til, at huset skal rives ned«, siger Knud Foldschack til politiken.dk og tilføjer:

»Det vil også give et mere reelt billede af huset værdi, så Ruth Evensen og Faderhuset måske kan forstå, at det var et godt tilbud vi gav dem i december. Hvis politikere tillader en nedrivning, så grunden kan bruges til at bygge et supermarked et noget i den stil, ville det virkelig være at give Faderhuset jackpot i deres boligspekulation«.

Faderhuset:Vi har ikke besluttet nedrivning
Selv om Faderhuset i dag har søgt Københavns Kommune om lov til at rive Ungdomshuset ned, er det ikke ensbetydende med, at frikirken rent faktisk vil gøre det.

Det oplyste frikirkens leder, Ruth Evensen, tidligere i dag til Politiken.dk.