Den amerikanske præsident var konkret som sjældent set i nattens tv-tale om den nye Irak-strategi.

Men han havde heller ikke noget andet valg.

Det mener lektor Niels Bjerre Poulsen, centerleder for Amerikanske Studier ved Copenhagen Business School.

»Mange af Bushs tidligere taler har været en slags peptalks til befolkningen om, at det gik den rigtige vej. Men den her tale var anderledes. Han indrømmede, at han selv har begået fejl, samtidig med at han pegede på, hvordan han vil rette dem«, siger Niels Bjerre Poulsen til TV2 News.

Anderledes strategi
Bush sagde i talen, at han vil sende godt 20.000 flere soldater til Irak.

»Troppeniveauet har svinget op og ned, uden at det har gjort den store forskel. Derfor følte Bush denne gang behov for at understrege, at der ikke bare er tale om 20.000 nye soldater, men om nogle, der vil gøre noget markant anderledes«, siger Niels Bjerre Poulsen.

I talen understregede Bush, at yderligere irakiske og amerikanske tab ikke vil kunne undgås.

»Det ville også være værre, hvis han ikke gjorde det. Han og hans rådgivere har følt det nødvendigt at være mere realistiske denne gang og holde på en mere langsigtet strategi - ellers ville han blive kritiseret allerede efter de første ugers tabstal. Men han er på en hård opgave, for en måling viste jo for nylig, at kun 12 procent af amerikanerne støtter udsendelsen af flere tropper til Irak«, siger Niels Bjerre Poulsen.

Sikret sig kattelem
Centerlederen hæfter sig ved, at Bush med talen har sikret de amerikanske tropper en mulig udgang fra Irak.

»En del af den nye strategi er at stille krav til irakerne om, at de skal gå forrest. Pointen med det er, at man dermed sikrer sig en kattelem. Man sender et signal om, at det først og fremmest er den irakiske regering, der skal løse konflikten, og at Bush ellers kan sige, at 'så kan vi heller ikke stille mere op'«, siger Niels Bjerre Poulsen.