Anklagemyndigheden har besluttet ikke at anke frifindelsen af to politiassistenter.

De to blev tidligere på måneden frikendt for at overtræde reglerne om nødværge, efter at de sidste sommer skød og dræbte en psykisk syg mand i en 7-Eleven kiosk på Frederiksberg.

Betjentene var tiltalt for dødsvold og for at udsætte andre for fare, men en enig domsmandsret frikendte de to.

Den afgørelse, har anklagemyndigheden nu afgjort, bliver ikke anket.

Tvivl om kniv
Det har været en længere sag, siden de dræbende skud blev affyret i juni sidste år. Dengang blev de to politifolk kaldt ud midt om natten til 7-eleven kiosken, hvor den psykisk syge mand opførte sig truende.

Et stridspunkt i sagen har været, om den pyskisk syge angreb betjentene med kniv. Retten skriver i dommen, at han 'bevægede sig fremad og gjorde udfald med kniven', imens andre siger, at kniven ikke var foldet ud.

Rigsadvokat Jørgen Steen Sørensen, som ikke vil anke sagen, har arvet den fra sin forgænger, Henning Fode, der efter protester fra den dræbtes familie besluttede at rejse sagen.

I første omgang vurderede statsadvokat Karsten Hjorth, at der ikke var grundlag for at tiltale de to betjente.

Lovligt nødværge
Domsmandsretten lagde i sin afgørelse tidligere på måneden vægt på, at de to betjente var underlagt handlepligt, altså havde pligt til at gribe ind over for den voldsomme psykisk syge mand, der havde raseret 7-eleven kiosken.

Fordi de skød mod ikke vitale dele af kroppen - venstre skulder og højre knæ - var der tale om lovligt nødværge.

Da der samtidig ikke var andre til stede i kiosken, og fordi der blev skudt med ammunition, der normalt bliver i kroppen på den, der bliver ramt, så var der heller ikke tale om, at andre blev udsat for fare.

Rigsadvokaten oplyser, at hans medarbejdere for øjeblikket er inddraget i en større undersøgelse af politiets brug af skydevåben, og at dommen vil blive inddraget i det arbejde.