Annonce
Annonce
Annonce
Danmark 14. okt. 2008 KL. 13.54

Ungdomshuset måtte afvise modstandere

Det var i orden, da Ungdomshusets brugere i juli formente to borgerlige kritikere adgang, fastslår borgmester.

send

Send artikel

Til:

(E-mail, adskil flere med komma)

Fra (E-mail): Besked:
print

Kort om sagen

1982 overlod Københavns Kommune brugsretten til Jagtvej 69 til de unge. I 2000 blev bygningen solgt til Human A/S, der solgte det videre til den kristne frimenighed Faderhuset.

1. marts 2007 blev brugerne sat på gaden i en dramatisk politiaktion. Politiets indsats regnes for den største politiaktion i Danmark nogensinde.

Faderhuset valgte siden at rive huset på Jagtvej 69 ned.

Brugerne af Ungdomshuset holder nu til i et nyt hus på Dortheavej i København.

Se politiken.dk's temaside om Ungdomshuset

Kommunens afgørelse

- For så vidt angår episoden d. 7. juli 2008: Afvisning af klagernes deltagelse i ”mandagsmødet” finder Kultur- og Fritidsforvaltningen det ikke dokumenteret, at afvisningen skyldes klagernes politiske holdning eller andre kriterier, der ikke kan betragtes som saglige.

Kultur- og Fritidsforvaltningen finder således ikke, at denne episode er en overtrædelse af Driftsoverenskomstens punkt 3.

- For så vidt angår episoden d. 8. juli 2008: Klage over udsmidning fra Ungdomshuset under/efter ”Åbent hus” er det Kultur- og Fritidsforvaltningens opfattelse, at denne afvisning indebærer en overtrædelse af Driftsoverenskomstens punkt 4.

Kravet om lige adgang for alle er ikke begrænset til åbent hus-arrangementer eller offentlige møder, men vedrører også almindelig adgang til huset.

Det ses således ikke at være sagligt begrundet, at klagerne skulle forlade huset.

Episoden findes dog ikke at have en karakter eller væsentlighed, der kan begrunde opsigelse af Driftsaftalen, jf punkt 6.

Kultur- og Fritidsforvaltningen har alene taget stilling til klagerne over manglende adgang til ungdomshuset, idet klager over fysisk forulempelse og hærværk henhører under politiet.

Kilde: Kommunens afgørelse

Det var ok, da Ungdomshuset forbød to borgerlige politikere at komme med til mandagsmøde.

Det har Københavns Kommune afgjort, efter at de to konservative Ungdomshus-modstandere Rasmus Jarlov og Jakob Næsager har klaget til kommunen over at være forment adgang.

Afgørelsen er truffet af Københavns Kommunes Kultur- og Fritidsforvaltning, som ledes af endnu en Ungdomshus-kritiker, Venstre-lederen i hovedstaden, Pia Allerslev.

Blev afvist i døren
Mens ungdomshusmiljøet var husvildt fra marts sidste år til juli år, stod Jarlov og Næsager bag diverse borgerinitiativer, for at undgå, at de unge fik et nyt hus.

Da ungdomshus-miljøet fik deres nye hus på Dortheavej, mødte de to politikere op 7. og 8. juli blandt andet for at deltage i husets besluttende forsamling 'mandagsmødet'.

De ville angiveligt starte en dialog med de unge på vegne af 5.000 naboer, der har underskrevet de to politikeres protest mod det nye ungdomshus. Men de blev afvist ved døren.

Overtrædelse var ikke grov nok
Og det var i grove træk ok at formene de to adgang, har kommunen nu afgjort.

Den første gang de to blev afvist, finder kommunen ikke tegn på, at det skete af usaglige grunde - altså på grund af deres politiske holdninger eller lignende.

Usagligt var det til gengæld da de to måtte forlade stedet dagen efter til et åbent hus-arrangement.

Dermed var det en overtrædelse af Fonden Jagtvej 69's driftsoverenskomst med Københavns Kommune, men ikke nok til at få de unge smidt ud

»Episoden findes dog ikke at have en karakter eller væsentlighed, der kan begrunde opsigelse af driftsaftalen«, skriver Allerslevs forvaltning.