Tusindvis af danskere bryder dagligt straffeloven, når de tjener penge på at spiller poker på nettet.

Det kan udledes af en dom fra Østre Landsret, som forleden dømte en mand, der har gjort det til sin levevej at spille på nettet.

Mikael Strunge ejer både pokernet.dk og lejer lokaler ud til spillere i København og Århus. Han ryster på hovedet over landsrettens dom, som gør dagligt spil på nettet strafbart. Han mener, at lovgivningen bør laves om, så professionelle pokerspillere kan passe deres job.

»Der er 50.000 danskere, der regelmæssigt spiller poker på nettet, og de fleste spiller for at vinde penge. De kriminaliseres nu, fordi lovgivningen er gammeldags. Det virker dumt, at man godt må tabe en million, men vinder man en million, så skal man i fængsel«, siger han.

Poker er en levevej
Pokerspilleren i den nye dom blev straffet med en bøde på 5.000 kroner og mistede sin fortjeneste på 194.000 kroner.

Mikael Strunges firma lejer lokaler ud til professionelle pokerspillere, og hver dag mødes 12 professionelle pokerspillere i kontorlokaler i København for at spille poker på nettet.

Det er deres levevej, og drømmen for dem er at blive den næste Gus Hansen eller Peter Eastgate.

»For at blive en dygtig pokerspiller skal man træne hver dag. Poker er ikke et hasardspil, men et spil, der kræver, at du øver dig«, siger han.

»Loven er klokkeklar«
Også juraprofessor Gorm Toftegaard Nielsen fra Aarhus Universitet mener, at paragraffen i straffeloven trænger til fornyelse.

»Loven er klokkeklar. Hvis man kalder sig professionel pokerspiller, så er det et erhverv, og det er strafbart. Man kan dog undre sig og mene, at reglerne er noget gammeldags«, siger Gorm Toftegaard.

Principiel sag
Politiet har dog ikke tænkt sig at jage pokerspillere på grund af landsrettens dom.

»Det er ikke nyt, at folk bliver straffet for at spille poker på nettet. Vi har grebet ind over for ulovligt spil i årevis og vil fortsat gøre det, hvis vi får kendskab til sådanne sager, siger chefanklager ved Københavns Politi«, Carsten Egebjerg.

Den dømtes forsvarer, advokat Finn Bachmann, mener derimod, at sagen er principiel. Han vil nu søge om at anke til Højesteret.