Annonce
Annonce
Annonce
Danmark 6. dec. 2008 KL. 21.51

Advokatråd afviser dresscode i retten

Det er fuldstændig unødvendigt at indføre forbud mod religiøse symboler i de danske retssale, siger Advokatrådet.

send

Send artikel

Til:

(E-mail, adskil flere med komma)

Fra (E-mail): Besked:
print

Advokatrådet har afleveret et skarpt og afvisende høringssvar til Justitsministeriets forslag til ændring af retsplejeloven, som indebærer et forbud mod, at juridiske dommere bærer religiøse symboler i de danske retssale.

Justitsministeriet udarbejdede udkastet til lovændringen for knap en måned siden, og efter at have læst det er advokaternes dom klar:

Lovforslaget er unødvendigt og ikke underbygget, mener de.

Unødvendig lov
»Vores hovedbudskab er, at det er fuldstændig unødvendig lovgivning. Jeg har aldrig hørt tale om, at nogen har følt, at en dommers påklædning eller lignende har haft indflydelse på dommerens neutralitet eller måde at agere på i en retssag«, siger formanden for Advokatrådets Procesretsudvalg, Jens Rostock-Jensen til Politiken Søndag.

Han mener, at som de mest hyppige brugere af retssalene burde advokaterne vide besked. Sammen med Advokatrådets sekretariat har Jens Rostock-Jensen stået for at udarbejde høringssvaret, der bliver sendt til Justitsministeriet mandag.

»Jeg mener, at det må være et helt grundlæggende krav til lovgivningen, at den er nødvendig. Og det kan jeg ikke se, at den er. Regeringen blander sig i domstolenes anliggende, og det synes jeg ikke, de skal. Domstolen og hele retsinstitutionen bygger på, at dommerne er fornuftige mennesker, der bestræber sig på at optræde neutralt. Jeg mener, det her er et udtryk for mistillid til domstolenes evne til at agere, som er uberettiget og udokumenteret«, siger Jens Rostock-Jensen til Politiken.

Værner om domstolenes integritet
Man behøver ikke fortilfælde for at indføre en lov, siger justitsminister Brian Mikkelsen (K), der kalder den kommende lovændring for rettidig omhu:

»Grundlaget for den her lovændring er, at der er kommet en stigende religiøs diskussion i befolkningen, og vores hensigt med lovændringen er at værne om domstolenes integritet. Jeg har hundrede procent tillid til dommernes neutralitet, vi har de mest objektive dommere i hele verden, og for mig er det det mest naturlige, at vi skal sikre, at det er den opfattelse, der er, når borgerne træder ind i retssalen«, siger Brian Mikkelsen til Politiken.