Tre betjente er blevet frikendt for en angivelig voldsom anholdelse af en 17-årig dreng.

Anholdelsen skete i Sankt Gertruds Stræde i det indre København 1. marts om aftenen sidste år.

Betjentene var ikke til stede i retslokalet, mens dommen blev læst op.

Retsmediciner udslagsgivende
Dommerne lagde til grund for dommen, at landsretten ikke fandt, at forklaringen fra den unge mand, Henrik Poulsen, stemmer overens med de »objektive kendsgerninger ej heller de lægefaglige vurderinger«.

Dermed fik gårsdagens udsagn fra en retsmediciner stor betydning for dommens udfald. Retsmedicineren fandt ikke, at skaderne på Henrik Poulsen kunne stamme fra politistave.

Desuden lagde retsformanden vægt på, at Henrik Poulsen forklaring ikke stemmer overens med de vidner, der har støttet ham.

Opførte sig selv voldsomt
Dertil kom, at der på gerningsstedet var en ringe belysning, og at selve anholdelsen kun tog mellem 15-20 sekunder.

Ydermere sagde dommerne, at Henrik Poulsen selv optrådte voldsomt på gerningsstedet.

Dommeren kunne ikke afvise, at betjentene havde opført sig truende efterfølgende i en politibil nær gerningsstedet, men det var altså ikke nok til en domfældelse.

Slag i ansigtet
Dermed blev dommen fra Københavns Byret i efteråret omstødt.

Betjentene blev dengang idømt ubetingede fængselsstraffe på mellem 40 og 60 dage for at have slået Henrik Poulsen med knipler under en anholdelsen.

Episoden skete samme dag, som Ungdomshuset blev ryddet. Henrik Poulsen var ude at fejre sin 17-års fødselsdag, da han pludselig blev indblandet i voldsom tumult og blev anholdt af de tre civile betjente.

Han stod frem og fortalte til Politiken, hvordan de tre havde tæsket ham med knipler, knytnæver og brugt psykisk vold:

»Jeg kan huske, at ham på passagersædet siger, at »nu kører vi en tur i mosen«. Og han begynder at spørge mig, hvem de andre er. De leder efter en i en rød jakke. Jeg bliver ved at sige, at det ved jeg ikke, og at jeg ikke har gjort noget. Hver gang jeg siger det, får jeg et slag i ansigtet«, fortalte Henrik Poulsen til Politiken 26. marts 2007.

Flere vidner bakkede ham senere op.

Ikke slag fra stave
Efter anholdelsen fik drengen dokumenteret et sår på højre skulder, en hævelse på næsen samt ømhed på ryggen.

Ifølge betjentenes forsvarere var karakteren af skaderne sådan, at de ikke kunne have stammet fra slag med politistave.

Retsmediciner Steen Holger Hansen såede i går kraftig tvivl om byrettens dom, da han »klart« fastslog, at skaderne ikke kom fra politistave.

DF mod resten
14 betjente fra Københavns Politi har truet med at sige deres stillinger op, hvis ikke Landsretten omstøder byrettens dom.

Dansk Folkeparti med retsordfører Peter Skaarup i spidsen har støttet de 14 betjente med meldingen om, at det er vigtigt, at betjentene bevarer et »voldsmonopol«, når de bliver sendt ud for at bekæmpe gadeoptøjer.

Den melding udløste et ramaskrig blandt eksperter og politikere, som i kor har udtalt, Peter Skaarup underminerer den respekt for domstolene, som et retssamfund hviler på.