Mindst ni ud af 15 dømte har valgt at anke deres Ungdomshus-straffe, og flere anker kan være på vej.

Sådan lyder det fra Statsadvokaten for København, som overtager anklagemyndigheden fra Københavns Politis anklager, fordi sagen nu går i Landsretten.

»Fristen udløb i mandags, og vi kender til ni personer, som har anket«, siger vicestatsadvokat Bo Bjerregaard.

Lige før jul fik i alt 15 brugere af Ungdomshuset i Københavns Byret ubetingede domme på mellem ni og 15 måneder. De 15 overnattede i huset frem til den morgen, hvor politiets aktionsstyrke ryddede Jagtvej 69 på Nørrebro.

De hårdest straffede har anket
Det var en enig domsmandsret, som uddelte straffene. Alle blev blandt andet dømt for at forberede overfald mod politiet ved vold af særlig rå, brutal eller farlig karakter.

Senere mente flere strafferetseksperter - blandt andet på politiken.dk - at dommene var i den hårde ende, fordi brugerne af Ungdomshuset blev dømt mere på intentioner end på faktiske handlinger.

Af ankerne fremgår det da også, at det først og fremmest er de, som fik 15 måneders fængsel, der håber på strafnedsættelse i Landsretten.

'Passiv medvirken til forsøg'
Jacob Arrevad er forsvarer for en enkelt af de unge, som anker. Hans klient lå ifølge forsvareren og sov en brandert ud efter en koncert, da Ungdomshuset blev ryddet.

Arrevad mener, at han og hans klient har en god sag og forventer, at sagen i Østre Landsret, som endnu ikke har en startdato, i al væsentlighed bliver en genopførsel af sagen i byretten.

»Det er samme sag, men vi må jo nok gøre mere ud af problemerne med at dømme folk for 'passiv medvirken til forsøg'. Og så synes jeg, byretten gik let henover mange af vores argumenter«, siger Jacob Arrevad.

»Når man ikke konkret kan knytte den enkelte til forberedelse eller medvirken til det ene eller andet, er den omstændighed, at man vader rundt derinde ikke strafbar«, siger forsvarsadvokaten.

Statsadvokaten vil - måske - have strengere straffe
Statsadvokaten har også anket dommene fra Byretten.

»Vi påstår strengere straffe. De blev frifundet for ulovligt at have brugt huset og frifundet for overtrædelse af våbenloven i forbindelse med fyrværkeri og en ombygget skærebrænder. Vi vil have dem dømt for det også«, siger vicestatsadvokat Bo Bjerregaard.

Det står dog endnu ikke klart, om anklageren rent faktisk vil udnytte sin ret til at forsøge at få strammet straffene.

Med behandlingstid over jul og nytår ankede statsadvokaten for en sikkerheds skyld før fristens udløb, men har mulighed for at frafalde sin påstand om strengere straffe igen.

»Vi har først lige fået sagen og er i gang med at kigge nøjere på den. Vi har selvfølgelig mulighed for at frafalde vores anke, hvis vi skulle ønske det. Men vi ville ikke have haft mulighed for at gøre det modsatte«, siger vicestatsadvokaten.