I dag nåede sagen om kidnapningen af fem-årige Oliver sin afslutning, og i morgen falder der dom over de fire tiltalte.

Gennem den seneste uge har den 25-årige XW påstået, at han sprang fra planerne og har erklæret sig ikke skyldig. Samtidig siger han, at han troede, at bortførelsen af Oliver var blevet afblæst.

Hvis tiltalte XW ender med at gå fri, vil det være en hidtil uset frifindelse.

Kan blive frifundet
Selv om de tre andre alligevel endte med at gennemføre forbrydelsen, kan det vise sig, at nævningene nemlig bliver nødt til at frifinde den 25-årige kineser, hvilket hans forsvarer, Henrik Dupont Jørgensen i sin procedure (afslutningstale, red.) i dag argumenterede for.

»MW sagde i en telefonsamtale med XW, at han ville droppe planen, fordi bilen var ødelagt, de andre var håbløse, og han var bange for, at det ville gå galt«, sagde Henrik Dupont Jørgensen under sin procedure og fortsatte:

»Men de andre kidnappede alligevel Oliver, og dermed havde min klient ingen mulighed for at forhindre forbrydelsen, fordi han ikke vidste, at den blev gennemført. Dette må gå ind under frivillig fratræden, og derfor skal han frifindes«.

Forsvareren mindede også nævningene om, at der bør tages stilling til, hvorvidt der er nogen form for tvivl, som dermed kan få XW frikendt.

Troede planer var stoppet
Ifølge dansk lov kan en person frivilligt fratræde en forbrydelse og helt slippe for straf, fordi han eller hun fortryder planen.

Paragraf 22 i straffeloven er lavet, så folk har en mulighed for at ombestemme sig uden at komme i problemer med loven.

Men paragraffen gælder kun, hvis du er alene om det.

Skal stoppe de andre
For hvis andre er indblandet, foreskriver straffelovens §24, at man også skal stoppe de andre i gerningen – fordi man ellers er medskyldig og kan straffes.

Det er dog aldrig sket i dansk jura, at en medvirkende har ment, at han forhindrede en forbrydelse, hvorefter den så alligevel blev begået. Og derfor vil det være danmarkshistorie, hvis XW frifindes.