»Den gut er en helt!«

Sådan lyder det fra Thomas Teglgaard fra Græsted, og hans reaktion er bare én af mere end 200 indlæg, politiken.dk har modtaget i de seneste dage.

Kommentarerne kommer efter, at en elev på teknisk skole stod frem og kritiserede, at der hænger billeder af pin'up-piger på hans uddannelsessted. Den slags kan man holde for sig selv i privaten, var elev Dan Andersens simple budskab.

LÆS ARTIKELPornodiskussion raser på teknisk skole

Det er mange læsere enige med ham i.

»Den slags stimuli skulle helst være noget, man vælger til - ikke fra«, skriver læser Thomas Teglgaard og fortsætter:

»På den anden side er det ikke særlig overraskende med alle de fordømmende kommentarer. I frihedens og demokratients hellige navne SKAL vi simpelthen have tyret nøgne kroppe i fjæset dagligt! Og vé det arme menneske, som tillader sig at betvivle det legitime heri«, lyder det på politiken.dks debatforum om sagen.

LÆS OG KOMMENTÈREr billeder af halvnøgne damer på skoler okay?

Og der er faktisk rigtig mange, der er på Dan Andersens side i spørgsmålet om retten til at kunne fravælge billeder af halvnøgne damer på sit uddannelsessted eller andre offentlige institutioner.

212 kommentarer er foreløbig tikket ind, og 46 procent af læserne støtter Dan Andersens kamp for at få pillet to kalendere med pin'up-damer ned fra et lagerlokale på Teknisk Skole på Tæbyvej i Rødovre.

Læserne er fulde af respekt
Det kan virke som en meget lille sag, og både rektoren på skolen og flere lærere har da indtil videre heller ikke kunnet se fornuften i Dan Andersens argumenter, hvorfor plakaterne er blevet hængende.

Men for Dan Andersen er diskussionen principiel, og derfor vil han ikke bare acceptere et nej.

Den slags giver respekt.

»Dan Andersen, du er en helt. Det er fandeme sejt og modigt gjort!«, skriver Kim S.R. fra Frederiksberg C.

»Jeg synes, vi i DK har så travlt med vores elskede 'frisind', at vi fuldstændig glemmer, at der kan være andre 'kulturer' end vores. Det danske frisind er ved at blive et frisind, der kun gælder for os lyserøde danskere med hang til mandehørm og lækre damer. - som vi helst tværer ud i ansigtet på andre. Det frustrerer mig. Stort thumbs up til Dan Andersen herfra!« lyder det fra Rikke Sørensen fra København NV.

Roserne fortsætter. Rasmus Poulsen fra København skriver:

»Go' stil, Dan. Fedt at der for en gangs skyld er en mand, der siger fra overfor det der... Jeg synes også det er fucked up og giver mig forskruede idealer om kvindekroppen og en masse andre ting. Men hver gang man kritiserer det, bliver man hånet, så jeg holder det mest for mig selv. Og når kvinder brokker sig over det, fordi det krænker dem, er de bare snerpede. Modigt at gøre det som mand på TS!«.

Danskerne er så selvfede
»Hvor er det skønt at høre en ung dreng gå imod pornoficeringen af det offentlige rum!«, skriver Anne Burlund fra Nørrebro i København, mens Folke Ramskov fra Kirke Såby giver danskerne en generel bredside:

»Jeg støtter Dan! Har selv oplevet det samme. Både på fagskole og i civilforsvaret. Dét dér flade, 'danske' grin: "Er du gammeldags eller hva' ". Mennesker som i deres selvopfattede '"danske" frisind' bliver selvfede og anmasende i forhold til andres grænser«, lyder det fra en af Dan Andersens støtter.

Stop hykleriet!
De positive tilbagemeldinger på Dan Andersens stædighed handler for de flestes vedkommende om retten til at kunne fravælge den slags i det offentlige rum. Flere fortæller også om oplevelser med piger, der har måttet stoppe på tekniske skoler på grund af diskrimination.

Andre igen laver paralleller mellem den slags plakater i det offentlige rum og unge pigers spiseforstyrrelser. Debatten rammer bredt, men også mange har den holdning, at Dan Andersen vist bare skal finde på noget andet at få tiden til at gå med.

»I tyve år har H&M, med skiftende modeller, haft billeder af modeller i undertøj hængende ved juletid. Det er ikke pornografi, og derfor er der intet gjort ved det.. Stop nu den hykleri, DET støder mig«, skriver Hans Danquah fra Kbh SV.

LÆS OGSÅEkspolitiker beskylder H&M for porno

Kristian Snerle spørger meget enkelt om, hvorfor hele vores hverdag skal indrettes og ensrettes, hver eneste gang en eller anden har en prinicipel overvejelse, hvilket Jan Ursin fra Vejle følger spidst op:

»Jeg synes, man skal forbyde Wurth-reklamer, for jeg vil ikke påvirkes til at købe deres produkter. Jeg synes, man skal forbyde folk med mærke t-shirt's eller andet mærketøj der påvirker mig. Jeg synes, man skal forbyde al snak på skoler om piger, for jeg vil ikke påvirkes. Jeg synes, man skal forbyde folk med Citroen, for de virker stødende på mig...NOT.... Vi kan jo ikke bare forbyde alt!!!!«.

Lidt ligesom den nysgerrige kone
Leif Larsen fra Broager spørger, om han så heller ikke må have et billede af sin kone på sit skrivebord, mens Karsten Hansen fra Valby undrer sig over, hvordan disse halvnøgne modeller i et værksted overhovedet kan irritere Dan Andersens synsfelt.

»Det er lidt ligesom den nysgerrige kone, der beklager sig over, at hun kan se naboen have sex, hvis hun stiller sig på tå på en kasse, hun anbringer på stigens øverste trin. Er det for svært for Dan IKKE at kigge på billederne?«, spørger Karsten Hansen.

Andre spørger, om vi så også skal til at fjerne julepynt eller grise, hvis det støder nogen i fremtiden, mens Jesper Skov fra Odense bare mener, at ham Dan Andersen skal tage sig sammen.

»Det kan ikke passe, at en hel skole - og hele landet, hvis han får sin vilje - skal tage hensyn til hans sarte følelser. Så må han vælge en anden uddannelse«.

Radikalt pres på undervisningsministeren
Om det bliver løsningen, ved Dan Andersen endnu ikke. Men han har ikke meget lyst til at gå på skolen i øjeblikket. Derfor har han skrevet et brev til undervisningsminister Bertel Haarder (V) med sit ønske om, at man burde kunne lovgive om sådan noget her.

Siden har også De Radikale opfordret undervisningsministeren til at tage et standpunkt. Partiets ligestillingsordfører, Lone Dybkjær, vil have ministeren til at sætte skolens rektor på plads, så vi kan tage et lille skridt på vejen mod at komme det kønsopdelte arbejdsmarked til livs.

LÆS OGSÅRadikale presser Haarder ind i pornosag

Det er endnu ikke lykkes politiken.dk at få en kommentar til sagen fra Bertel Haarder.

Politiken.dks læsere er til gengæld vilde med at kommentere, og selv om 46 procent af læserne står på Dan Andersens side, mener flertallet, at hele diskussionen er hen i vejret.

En af læserne konstaterer tørt:

»Vil man lovgive om sådan noget her, kan man flytte til Kina«.