Den tidligere jægersoldat Thomas Rathsack har i sin omstridte jægerbog ikke videregivet oplysninger, der overtræder hans tavshedspligt.

Det vurderede Hærens Operative Kommando (HOK) i et opsigtsvækkende internt dokument 10. september til Forsvarskommandoen – dagen efter at Forsvarsministeriet og forsvarsledelsen fik kendskab til bogen.

HOK skriver, at Thomas Rathsack kun har overtrådt sin tavshedspligt »i forhold til den sikkerhedsbriefing, han har modtaget ved tiltrædelse i Jægerkorpset«. Overtrædelsen gælder ikke i forhold til bogens indhold.

LÆS ARTIKELRathsack afviser brud på tavshedspligt

»Der er dog ikke særlige enkeltpassagerer eller faktuelle oplysninger i bogen, der overtræder tavshedspligten«, fremhæves det i dokumentet.

Ifølge dokumentet er HOK kun usikker på, om Rathsacks beskrivelse i bogen af en britisk øvelse kan være en overtrædelse af tavshedspligten. Der er derfor ingen anbefaling af hverken tjenstlige eller retslige skridt over for Thomas Rathsack i det interne dokument.

Alligevel valgte Forsvarskommandoen at se bort fra HOK’s vurdering.

LÆS ARTIKELJægersoldat sigtet for bogudgivelse

Ifølge et andet fortroligt dokument undersøgte forsvarsledelsen samme dag mulighederne for at suspendere eller afskedige Thomas Rathsack. Og samme dag orienterede den nu fungerende forsvarschef, Bjørn Bisserup, på et møde også forsvarsordførerne om, at forsvarsledelsen undersøgte mulighederne for et fogedforbud mod bogen.

HOK’s interne dokument styrker Thomas Rathsack i en eventuel kommende retssag. Hans advokat Gunnar Homann ønsker dog ikke at kommentere de nye oplysninger.
I forhold til Rathsacks afskedigelsessag i forsvaret vurderer Rathsacks fagforeningsformand, Jesper K. Hansen fra Centralforeningen af Stampersonel, at dokumentet gavner den tidligere jægersoldat.

»Det glæder mig, at det kan stille Thomas Rathsack bedre i den afskedigelsessag, der kører. HOK’s holdning må understøtte hans sag«, siger Jesper K. Hansen.

På trods af vurderingen fra hærens direkte ansvarlige for de militære operationer i Afghanistan – og tidligere Irak – blev den tidligere jægersoldat kort efter suspenderet fra sit arbejde og sigtet efter både den civile og den militære straffelov for at videregive fortrolige oplysninger og militære hemmeligheder i bogen ’Jæger – i krig med eliten’.

Derfor undersøger militærets auditørkorps i øjeblikket, om der skal rejses tiltale mod den tidligere jægersoldat, der risikerer fængsel i op til 12 år.

LÆS ARTIKELRathsack risikerer fængselsstraf

Socialdemokraternes forsvarsordfører, John Dyrby Paulsen, er overrasket over oplysningen om Thomas Rathsack i det interne dokument.

»Dette er en meget vigtig oplysning, som understreger, at der et eller andet sted i forsvarets top mod anbefalingerne fra blandt andet HOK er truffet en beslutning om, at denne bog er et sikkerhedsproblem, og at Rathsack derfor skulle retsforfølges – eller også er det omvendt: at Rathsack skulle have en over snuden, og derfor skulle bogen gøres til et sikkerhedsproblem«, siger han.

Ingen sikkerhedsrisiko
Tidligere har Politiken beskrevet, hvordan HOK allerede sent om aftenen 9. september på et møde med en stribe officerer og repræsentanter for Forsvarsministeriet fremførte, at bogen ikke udgjorde en så stor sikkerhedsrisiko, at den skulle stoppes med alle midler.

LÆS ARTIKELTop-officerer ville lade jægerbog udkomme

Nu afslører dokumentet, at HOK fastholdt den holdning næste dag – 10. september – trods pres fra den nu fungerende forsvarschef, Bjørn Bisserup. Det understreges nemlig i dokumentet, at bogen ikke »kompromitterer nuværende eller fremtidige indsættelser« af soldater.

HOK fremhæver, at »mange af de faktuelle oplysninger enten er forældede eller har været tilgængelige på anden vis i film eller bøger om JKG (jægerkorpset, red.) eller forsvarets egne artikler m.m. Herunder den særskilte offentlige briefing om TG FERRET indsættelse i AFG (en specialoperation i Afghanistan, red.) i 2002«.

S: Det er interessante oplysninger
Socialdemokratiets John Dyrby kalder argumentationen for »interessante oplysninger«: »Dem ville jeg gerne have kendt til, da vi skulle kommentere sagen. HOK’s vurderinger er meget vigtige, fordi de er tæt på de militære operationer og nok dem, der ved mest om soldaternes sikkerhed. Jeg ville have tillagt HOK’s vurderinger meget stor vægt, hvis jeg havde kendt til dem, da vi blev orienteret om jægerbogen, men dem fik vi altså ikke, og det mener jeg var en fejl«.

Dokumentet, der er stemplet ’Til tjenestebrug’, har chefen for HOK’s militære operationer, oberst Henrik Sommer, sendt i en mail til Morten Danielsson, chef for ledelsessekretariatet i Forsvarskommandoen, og oberst Hans-Christian Mathiesen. Mailen er dateret 10. september 2009 kl. 13.13.

Fastholder sikkerhdsrisiko 'samlet set'
Oberst Henrik Sommer ønsker ikke at kommentere dokumentet eller sagen.

»Det er Forsvarskommandoen, der besvarer alle spørgsmål vedrørende jægerbogen«, siger han.

Det har heller ikke været muligt at få en kommentar fra den fungerende forsvarschef, Bjørn Bisserup. Men i en skriftlig udtalelse fra hans pressechef, Pernille Rohdemeier, fastholder Forsvarskommandoen, at bogen »samlet set« udgør en sikkerhedsrisiko:

»På baggrund af en konkret gennemgang af bogen ’Jæger – i krig med eliten’ i perioden 9.-11. september samt bidrag fra relevante myndigheder – blandt andet Hærens Operative Kommando, herunder Jægerkorpset, og Forsvarets Efterretningstjeneste – vurderede Forsvarskommandoen 11. september, at bogen ’Jæger – i krig med eliten’ samlet set udgør en sikkerhedsrisiko«.

Auditørkorpsets ansvarlige for undersøgelsen af bogens forfatter er Peter Otken, men han er på ferie, og korpset ønsker derfor ikke at kommentere de nye oplysninger.