Tal er et stærkt middel til at overbevise vælgere.

Men det kan også give bagslag, når tallene viser sig at være misvisende.

Og Odenses borgmester Jan Boye beskyldes atter for at bruge tal i sin valgkampagne, der er misvisende.

Først kom det frem, at borgmester Jan Boye har fiflet med en række tal antallet af lærere og pædagoger og pengene til folkeskoleelever.

LÆS ARTIKELBorgmester fifler med skoletal

Senest har Fyens Stiftstidende skrevet, at den konservative borgmester i en annonce reklamerer for, at antallet af arbejdspladser er steget med 4,6 procent, siden han kom til magten i 2005.

Men det er langt under landsgennemsnittet, hvor stigningen i samme periode har været på 5,7 procent.

Mindre end i København, Århus og Ålborg
Sammenligner man med de fem byer, der sammen med Odense udgør landets seks største - København, Århus, Aalborg, Esbjerg og Randers - er det kun Esbjerg, der har haft en mindre procentvis stigning i antallet af arbejdspladser.

I Randers, der ligesom Aalborg, København og Århus har en socialdemokratisk borgmester, er stigningen 10,7 procent.

Professor ved Institut for Sprog og Erhvervskommunikation på fra Handelshøjskolen i Århus Finn Frandsen tøver ikke med at kalde den 47-årige borgmesters samlede kampagne for manipulation.

»Det er manipulation, og det kan få alvorlige konsekvenser for partiet, når krydset skal sættes«, siger han til Fyens Stiftidende.

Paragraf 20-spørgsmål til ministeren
Det socialdemokratiske folketingsmedlem Julie Skovby stillede i sidste uge økonomi- og erhvervsminister Lene Espersen et såkaldt paragraf 20-spørgsmål om, hvorvidt Jan Boyes valgkampagne er udtryk for »vildledende markedsføring«.

Men Lene Espersens ministersekretær har meddelt Julie Skovly, at ministeren ikke kan besvare spørgsmålet.

Det skyldes, at begrebet vildledende markedsføring stammer fra markedsføringsloven og dermed kun gælder for erhvervsvirksomheder - ikke politiske partier.