Regeringens plan om at give politiet lov til at tilbageholde borgere i 12 timer, selv om de ikke har gjort noget galt, kritiseres nu også af landets dommere.

Stramningen hastes igennem i den såkaldte lømmelpakke, som skal give politiet bedre arbejdsbetingelser i forbindelse med klimatopmødet.

Men den form for frihedsberøvelse uden sigtelse giver i sig selv »anledning til retssikkerhedsmæssige betænkeligheder«, skriver Den Danske Dommerforening.

LÆS OGSÅ:Venstre foreslår 'lømmelpakke' inden topmøde

I dag kan ordensmagten anholde folk præventivt i op til seks timer. Men nu skal indgrebet udvides til 12 timer. Det er hidtil blevet brugt i tilfælde med fodboldtilhængere, som politiet mistænker for at forberede slagsmål.

Dommerne efterlyser et »betydeligt klarere retsgrundlag end det eksisterende«.

Politiet skal have pligt til information
Samtidig bør politiet have pligt til at informere anholdte om, at de efter grundloven har mulighed for at indbringe frihedsberøvelsen for domstolene, lyder opfordringen til Justitsministeriet.

Dommerne ønsker også en indberetningsordning, så politiet tvinges til at forklare sig, når folk har været tilbageholdt i mere end seks timer.

Tidligere har også Cepos-juristen Jacob Mchangama, Amnesty International, Østre Landsret, Institut for Menneskerettigheder og advokater kritiseret netop dette element i lømmelpakken.

LÆS OGSÅØstre Landsret advarer mod lømmelpakke