Retssystemet skal nu for tredje gang vurdere voldssagen mod Hells Angels-talsmand Jørn Jønke Nielsen.

Procesbevillingsnævnet har givet anklagemyndigheden grønt lys til at få sagen om et knivstikkeri på Nørrebro i København prøvet ved Højesteret.

Jønke Nielsen er ved både byretten og landsretten frifundet for knivstikkeriet i Ægirsgade i december 2007, da Jønke og en bodyguard blev angrebet med kniv. Jønke blev stukket, men fik vristet kniven fra angriberen og stak tre gange tilbage.

LÆS OGSÅJønke: »Jeg ville gøre det igen«

Angriberen blev siden idømt halvandet års fængsel, mens Jønke - med snæver margin - blev frifundet. Både i by- og landsret var nævningestemmer afgørende for frifindelsen.

Anklageren: By- og landsret misforstår loven
Anklagemyndigheden har hævdet tidligere forklaret, at sagen burde få lov at køre en tredje gang, fordi by- og landsret har anvendt nødværgeparagraffen i straffeloven forkert.

Hans advokat, Michael Juul Eriksen, er oprørt over Procesbevillingsnævnets afgørelse. Forsvarsadvokaten hæfter sig ved, at der ikke er lægdommere til at bedømme sagen i Højesteret.

»Procesbevillingsnævnet bekræfter sit ry som anklagemyndighedens organ. Almindelige mennesker, nemlig nævninge, har to gange bedømt, hvor langt Jønke kunne gå i forhold til at forsvare sig og har frifundet ham. Begge gange har de juridiske dommere villet kende ham skyldig. Det har ikke huet anklagemyndigheden, som nu får en tredje chance med kun juridiske dommere«.

»Når forsvarsadvokater spørger Procesbevillingsnævnet om en tredjeinstansbevilling til Højesteret, får de nej. Når anklagemyndigheden spørger, får den ja, mener Michael Juul Eriksen«.

»Kun fordi det er ham«
Forsvarereren har også tidligere kritiseret anklagemyndigheden for udelukkende at gå efter Jørn Jønke Nielsen.

»De gør det kun, fordi det er ham. Det her er efter min mening langt ud over grænsen for pinlig opførsel«, sagde han.

Jørn Jønke Nielsen har krævet 1.170.000 kroner i erstatning efter sin frifindelse i både by- og landsretten.

Beløbet er en tredobling af den normale takst for uberettiget varetægtsfængsling.

»Vi kræver tre gange taksten af flere grunde. Dels har han været sigtet for forsøg på manddrab, og det bør i sig selv give dobbelt takst. Og dels har forløbet været krænkende for ham med blandt andet en fuldstændig ubegrundet mentalundersøgelse«, har Jønkes advokat, Michael Juul Eriksen sagt.