Justitsministeriet og politiet er i gang med at granske en dom fra menneskerettighedsdomstolen, som kan betyde, at visitationszonerne herhjemme er ulovlige.

»Jeg har nu bedt ministeriets jurister om at gennemgå dommen og se på, lom den rejser spørgsmål i forhold til de danske regler«, siger justitsminister Brian Mikkelsen (K) i en udtalelse.

Dommen handler om to briter, som blev gennemsøgt i antiterror-relaterede visitationszoner i Storbritannien i 2003, og som klagede til menneskerettighedsdomstolen.

LÆS OGSÅEU-dom skaber tvivl om visitationszoner

I den 47 sider lange afgørelse dømmer domstolen, at vilkårlige tvangsmæssige visitationer i meget store områder er imod menneskerettighedskonventionerne.

Politidirektør kender til dommen
Politidirektør i København Johan Martini Reimann bekræfter, at Københavns Politi er opmærksom på dommen, som bliver læst snarest.

»Jeg går ud fra, at du vil vide, hvad den betyder for dansk lovgivning. Det var i hvert fald det, som strejfede mig, da jeg læste om den«, siger politidirektøren, som dog endnu ikke er klar med en analyse.

»Jeg synes, det ville være useriøst at kommentere den, før jeg har læst«, siger Johan Martini Reiman.

Justitsministeriet vil vurdere betydning
Han henviser til Justitsministeriet, som gransker dommen netop nu.

»Jeg er opmærksom på dommen, som vi er i gang med at se på. Vi er ikke klar til at komme med en vurdering endnu«, siger chef for området EU og menneskerettigheder, kommitteret i Justitsministeriet, Nina Holst-Christensen.

Dommen fra EU-domstolen er fra i går og fastslår, at britiske vistationszoner, som ligner de danske, er imod menneskerettighedskonventionens artikel 8, som drejer sig om retten til privatliv.

Næsten hele København er visitationszone
De seneste år har store dele af København været visitationszone med det formål at finde ulovlige våben. Der er også visitationszoner i andre store danske byer

DOKUMENTATIONVisitationszonen i København, som den så ud i november (eksternt link, pdf)

Indenfor zonerne, som udpeges af politikredsens direktør, må politiet med Politilovens paragraf 6 foretage såkaldte stikprøve-visitationer, som er vilkårlige.

Domstolen udtaler sig netop imod vilkårlige visitationer og visitationszoner, som er så store, at borgerne ikke kan fravælge at færdes i dem.

Nemmere at indklage visitationer
Ifølge chefjurist i den liberale tænketank Cepos Jacob Mchangama vil dommen betyde, at de danske myndigheder muligvis må revidere deres visitationspraksis.

Den betyder også, at forurettede borgere får nemmere ved at føre sager, fordi de danske domstole vil læne sig op ad dommen.

»Den her dom er helt klart relevant, hvis nogen vil klage over en visitation, også i en dansk domstol«, siger Cepos Jacob Mchangama.

19. november 2009 til 22. december 2009 blev 185 personer visiteret i København. Det resulterede i fundet af to våben.