Mens et bredt politisk flertal endnu en gang gik til angreb på burkaen og niqaben, advarer ekstern lektor ved Syddansk Universitet nu politikerne om, at de er i gang med at gøre ondt værre.

Regeringen arbejder i øjeblikket på stramninger, som skal begrænse den muslimske klædedragt, hvor kvinden er indhyllet fra top til tå.

'Banal debat'
Og selv om et forskerhold fra Københavns Universitet i denne uge offentliggjorde sin rapport, hvor antallet maksimalt vurderes til 200 kvinder, er det fortsat regeringens ambition, at »rive burkaen« af kvinderne, som Lars Løkke Rasmussen formulerede det på sit pressemøde i tirsdags.

Men offensiven er ude af proportioner, mener Saliha Fettah, ekstern lektor ved Institut for Mellemøstlige Studier på Syddansk Universitet.

»Politikernes debat om burkaer er overhovedet ikke relevant. Det er banalt og latterligt, for der er intet problem overhovedet. Men den er dybt skadelig, for det skaber en modreaktion hos selv velintegrerede muslimer. De føler, at lige meget hvad de gør for at integrere sig, så kommer der en debat i medierne, der går ud over muslimerne«, siger hun.

Saliha Fettah peger blandt andet på, at stort set ingen muslimer har været en del af debatten i ugens løb, fordi de ikke gider »at blive svinet til«, som hun siger.

Kritik af Kjærsgaard og Khader
Samtidig retter hun som forsker et usædvanligt hårdt angreb på DF-formand Pia Kjærsgaard og den konservative integrationsordfører, Naser Khader.

»Hver gang vi står frem og siger noget, bliver vi svinet til. Firkantede, højreorienterede personer findes også uden for den muslimske verden. Og hver gang Dansk Folkeparti eller Naser Khader kommer i medierne og skaber frygt blandt hr. og fru Jensen, jo mere tror folk på gaden, at de kan tillade sig at behandle mig nedladende på gaden og i bussen. Politikerne pisker en stemning op«, siger hun.

»Og så ender det galt. Der er en grund til, at unge muslimer, der ellers er velfungerende, er opfyldt af et had. Og ikke alle er intelligente nok til at passe sig selv og gå hjem og lukke døren efter sig. Der er unge mennesker, der tager det til sig og bliver voldelige, og så har du balladen. Burkadebatten er med til at få spændingerne og konfliktniveauet til at stige. Man skal ikke piske debatten op. Det skader integrationen rigtig meget« siger Fettah.

Professor i religionssociologi Margit Warburg, som har ledet den forskergruppe på Københavns Universitet, der har kortlagt antallet af burka- og niqabklædte kvinder i Danmark, ønsker ikke at gå ind i den politiske debat.

Khader afviser
Alligevel undrer hun sig over, hvorfor politikerne på Christiansborg har haft så travlt med at betragte disse kvinder som undertrykte.

»Måske burde man tage ud og tale med kvinderne i stedet for udelukkende at tale om dem. Det er bemærkelsesværdigt, at man kan diskutere antallet uden at overveje, hvordan kvinderne selv ser på det at bære niqab og burka«, siger hun.

Men Khader, der startede burkaballaden, afviser, at burkadebatten er skadelig for integrationen. Samtidig mener han, at det er fuldstændig åbenlyst, at en stor del af de indhyllede kvinder er udsat for kvindeundertrykkelse.

»Vis mig den mand, som går med burka eller niqab. Det her er et symbol på undertrykkelse af kvinden, og det strider fuldstændig mod det åbne samfund, vi er en del af. Én burka eller niqab i Danmark er én for meget«, siger Naser Khader.

At debatten skulle være skadelig for muslimer, forstår han heller ikke.

»Hvordan kan man forske på et universitet, når man når frem til, at en debat om burkaer er skadelig for integrationen i Danmark? Det er jo kun få, som går med burka og niqab, og netop derfor giver det ingen mening at gøre det her problem til alle muslimers problem«, siger han.