Annonce
Annonce

Sektioner

Medier

Aktuelle temaer

Satire

Genveje

Services

Andre websites

Kontakt

Danmark

Annonce
Danmark 26. feb. 2010 KL. 20.12

Kritikken hagler ned over Politiken

Politikere, en tegner og en præst står i kø for at kritisere Politikens forlig med muslimske organisationer.

send

Send artikel

Til:

(E-mail, adskil flere med komma)

Fra (E-mail): Besked:
print
AF Tarek Omar

Politikens forlig har for alvor fået sindene i kog hos nogle af landets førende debattører.

De står i kø for at kritisere det forlig, som Politiken har indgået med otte organisationer, der repræsenterer 94.923 af profeten Muhammeds efterkommere.

LÆS OGSÅPolitiken indgår forlig i Muhammed-sag

Politiken har som det første dagblad indgået et forlig om den krænkelse, som avisens genoptrykning af Muhammed-tegningerne forårsagede muslimer i 2008.

De råber nu alle sammen i munden på hinanden i en samlet fordømmelse af Politikens forlig.

Naser Khader:
En af de første, der var ude med riven, er den konservative integrationsordfører Naser Khader.

Han skyder med skarpt mod undskyldningen, som Tøger Seidenfaden har givet. Han mener ikke, undskyldningen er berettiget.

LÆS OGSÅVestager: Politikens undskyldning er ikke et knæfald

»Og jeg som demokratisk muslim føler mig meget krænket – af Politikens underkastelse overfor ’profetens efterkommere’. For det er ikke Politikens opgave at sige undskyld. Det er heller ikke Danmark, der skal sige undskyld - det er Saudi-Arabien«, siger Naser Khader.

»Naser Khader mener, at Politiken frem for alt har valgt at svigte den islamiske verdens frihedskæmpere, som kæmper en daglig kamp med livet som indsats for at få lov til at kritisere religionen og religionens dogmer«, siger han til Berlingske dk.

Manu Sareen:
Selv den radikale Manu Sareen forholder sig kritisk til Politikens forlig, som han kalder ’ en dårlig sag’.

Ifølge Manu Sareen er det vigtigt, at der er to parter i en dialog. Han mener ikke, at modparten har givet nogle indrømmelser i sagen.

»Dialog er fantastisk, når to parter går sammen og bliver enige om noget. Men som jeg kan se det, har den muslimske part desværre ikke mødt Tøger Seidenfaden på halvvejen. De har ikke givet nogle indrømmelser«

LÆS OGSÅMedier fordømmer forlig - men vil ikke trykke tegningerne

Han mener endvidere, at det er på tide, værdidebatten begynder at handle om vigtigere ting, som berører danske muslimers hverdag.

»Selv danske muslimer er kommet videre. Det er også på tide, vi andre følger med. Det er vigtigere ting at tage fat på«, forklarer integrationskonsulenten Manu Sareen.

Kathrine Lilleør:
Forfatteren og sognepræsten Kathrine Lilleør har heller ikke pæne ord til overs for Politikens beslutning.

Hun mener grundlæggende, det er beklageligt, at Politiken vælger at indgå forlig med de muslimske organisationer.

»Det må da fuldstændig rable for Tøger Seidenfaden. Hvad er det lige, han har gang i? Jeg synes, at det er ubehageligt, at Tøger går ud og taler som en repræsentant for Danmark«, siger Kathrine Lilleør.

»Det er så utroligt, han vælger at gå ud og undskylde. Man skal kunne kritisere religioner og ideologier i alle sammenhænge. Det er en del af religionskritikken, som er en del af vores kultur. Det skal vi da ikke sige undskyld for«, fortæller præsten til Politiken.dk.

Kurt Westergaard:
Tegneren Kurt Westergaard er også skuffet over det forlig, Politiken har indgået med en række muslimske organisationer.

Han kalder forliget unødvendigt, irrationelt og baseret på frygt.

»Politiken handler på baggrund af frygt. Det kan jeg godt forstå, at de gør, men det er fuldstændig unødvendigt. Jeg er selv bange for terror, men jeg står fast. Det gør Politiken ikke«, siger Kurt Westergaard til Politiken.dk

»Jeg er meget ked af, Politiken reagerer med en undskyldning. Vi har ikke gjort noget forkert, og derfor skal vi holde fast i vores ytringsfrihed«, fortsætter han.

LÆS OGSÅJournalist-formand: »Fuldstændig unødvendigt«

Politiken fraskriver sig med forliget ikke retten til at bringe tegningerne igen, og undskylder ikke for at have bragt tegningerne, men derimod for den krænkelse, som en række muslimer har følt ved, at bladet har genoptrykt dem.

Alligevel fastholder Kurt Westergaard, at dagbladet Politiken har solgt ud af ytringsfriheden.

»Det er det symbolske i forliget, der er forkert. Det er meget uheldigt, og jeg tror, at vi fremover vil se langt flere undskyldninger på bekostning af ytringsfriheden«, siger Kurt Westergaard til Politiken.dk.

LÆS OGSÅJournalist-formand: »Fuldstændig unødvendigt«