Den narkoanklagede Camilla Broe er tilbage i Danmark.

Broe har en 10-årig datter, der siden udleveringen til USA har været hos en plejefamilie.

Netop datteren vejede tungt, da dommeren i USA valgte, at Camilla Broe skulle løslades. Ordene til anklageren lød ifølge DR:

»Vil du holde hende i fængsel et år uden rettergang, hun har jo et barn«, spurgte dommeren, som tydeligt lod skinne igennem, at han ikke syntes, at anklageren havde gjort sit arbejde ordentligt.

LÆS ARTIKEL Camilla Broe slipper for fængsel

Ved ikke at retsforfølge Camilla Broe følger man anbefalingen fra den dommer, der konkluderede, at sagen var forældet.

De ni konkrete anklager om, at Camilla Broe skulle have indsmuglet og videredistribueret ecstasy er blevet afvist.

Første dansker udvist
Camilla Broe blev i september 2009 som den første dansker nogensinde udleveret til retsforfølgelse i USA.

Det gjorde hun på grund af en stor narkosag fra 1990'erne, hvor hun ifølge de amerikanske myndigheder var en af lederne i en smuglerbande, der hentede over 100.000 ecstasypiller fra Holland til Florida.

LÆS OGSÅ Dansk mor kan udleveres til USA

Ifølge anklagemyndigheden i den amerikanske delstat Florida, var Camilla Broe veninde til hovedmanden og var med til at hverve smuglere og til at hvidvaske store beløb. Camilla Broe nægter sig skyldig i de alvorlige anklager.

Hun blev dermed også den første dansker til at blive ramt af terrorloven, som Folketinget vedtog i 2002. Inden da kunne hun ikke udleveres til retsforfølgelse på den anden side af Atlanten.

Forældet sag
Den amerikanske retssag mod Camilla Broe blev erklæret for forældet af en amerikansk domstol.

Amerikanerne fastholdte ellers overfor de danske myndigheder, at sagen ikke var forældet, fordi sager, hvor sigtede flygter ud af USA - hvilket anklageren mente Camilla Broe gjorde i 2001 - ikke forældes, sagde ministeren.

LÆS ARTIKELCamilla Broes sag er forældet

Dengang langede Camilla Broes advokat, Michael Juul Eriksen, ud efter det danske justitsministerium, der valgte at udlevere Broe til USA.

»Der må sidde nogle i Justitsministeriet og Østre Landsret med røde ører, fordi vi hele tiden har sagt, at sagen var forældet. Det er ikke noget, Justitsministeriet har undersøgt«, sagde han.

Frygt for lang straf
Tidligere har Camilla Broes advokat, Michael Juul Eriksen, udtrykt frygt for, at sagen ville tvinge hans klient til at tilstå, og at Camilla Broe kunne havne bag tremmer i årevis.

»Sagen er så gammel, at vidner og andre involverede i dag er spredt ud over hele verden. De sidder i Israel og Spanien og et væld af andre lande, og inden de også er udleveret, kan der jo gå år«, sagde Michael Juul Eriksen inden udleveringen.

ADVOKAT.  Camilla Broes advokat, Michael Juul Eriksen, har tidligere udtrykt frygt for, at hans klient ville komme til at side i fængsel i årevis, inden sag kom for en dommer. - Foto: Finn Frandsen. Dengang sagde han, at den eneste måde Camilla Broe kunne undgå det hele var hvis hun skyndte sig at tilstå. På den måde mente han, at hun blev presset til at tilstå.

Men hun er Camilla Broe altså tilbage i Danmark, og hun har ikke tilstået noget.

LÆS ARTIKEL Camilla Broe erklærer sig ikke-skyldig

Stadig ikke renset
Camilla Broes advokat har bebudet en erstatningssag, men professor i Strafferet Jørn Vestergaard blåstempler myndighedernes håndtering af sagen. Der kan ikke udsættes noget væsentligt på deres behandling af sagen, siger han.

LÆS ARTIKEL Juraekspert har dårlige nyheder til Camilla Broe

»Det er temmelig svært at få øje på et ansvarsgrundlag for et erstatningskrav; men det må jo komme an på en prøve«, lyder det fra Jørn Vestergaard, der desuden undrer sig over pressen dækning af sagen.

»Det har været ganske ejendommeligt at følge sagens behandling i pressen. Ikke mindst TV-Avisen har ensidigt fremstillet Camilla Broe som en forfulgt uskyldighed og tildelt hende celebritystatus. Offentligheden har nærmest fået det indtryk, at hun nu er renset for en ganske alvorlig anklage om narkosmugling i stor stil, hvilket jo ingenlunde er tilfældet«, siger Jørn Vestergaard.