Advokat Michael Juul Eriksen langer kraftigt ud efter anklagemyndigheden efter frifindelsen af Jørn Jønke Nielsen.

Hells Angelsrockeren blev frifundet i såvel byretten som landsretten.

Alligevel valgte anklagemyndigheden at kære afgørelsen til Højesteret med krav om, at Jønke Nielsen blev dømt for vold mod en mand, som blev slået og sparket efter at have angrebet rockeren med en kniv - hvorefter Højesteret frifandt den tiltalte.

LÆS ARTIKELJønke frifundet for vold mod knivmand

»Der er ikke tvivl om, at de har en personlig aversion mod ham. Det bærer præg af personforfølgelse«, mener forsvareren om sagen.

»Man kan sige, at det har Jønke Nielsen selv valgt med den livsførelse, han har. Men det burde ikke have nogen indflydelse. Han har krav på at blive bedømt som alle andre på omstændighederne i sagen«, forklarer Michael Juul Eriksen.

SE OGSÅRigsadvokat: Jønke »trækker et spor af grov og meningsløs vold efter sig«

Jønkes tre frifindelser i rækkefølge er ifølge forsvarsadvokaten ganske opsigtsvækkende.

»Der er ikke tvivl om, at det er et af de største nederlag, anklagemyndigheden nogensinde har fået. Det vil ride dem som en mare. Jeg synes, at man er gået efter manden i stedet for efter bolden«, mener han og betegner sagen som en »dæmonisering« af den meget omtalte rockerleder.