20-25 gange om dagen. Så ofte må Socialdemokraternes politiske ordfører, Henrik Sass Larsen, stille op til journalisters mere eller mindre begavede spørgsmål.

Det bliver til 150 interview på ugebasis, og det er lige voldsomt nok, mener ordføreren, der frygter, at det bliver endnu værre, når TV 2 lancerer sin 24 timers nyhedskanal.

»Antallet af medier er jo eksploderet: Gratisaviser, fire forskellige slags radioaviser, et stigende antal debatprogrammer, netaviserne, der følger op på deres historier flere gange dagligt og så videre og så videre. Tidligere kørte der tre-fire politiske historier om dagen. Nu er der fire gange så mange«, siger den travle ordfører til Ugebrevet A4.

Baggrundsviden er en fordel
Ugebrevet har talt med ordførere fra hele det brede politiske spekter.

Og selv om politikerne er glade for at kunne eksponere deres partis politik, mærker de alle mediernes behov for at profilere sig – i form af stigende tidspres, dels når journalisterne ikke har haft tid til at researche ordentligt.

»Flere medier er ikke det samme som mere kvalitet. Det er ikke altid, journalisterne har forudsætningerne for henvendelserne. Jeg ved godt, at man ikke kan forvente 20 års erfaring af en ung medarbejder. Men baggrundsviden er ofte en fordel både i forhold til spørgsmål og formidling,« siger politisk ordfører for de konservative, Pia Christmas-Møller.

For meget tidspres
Troels Mylenberg, leder af journalistuddannelsen på Syddansk Universitet, mener, at de politiske ordførere skulle være lykkelige over den efterspørgsel, de oplever.

Han advarer dog medierne mod en stigende overfladiskhed, når hovedkriteriet er at have historien først, når der ikke samtidig er tid til at gå i dybden.

»Men dels skal der to parter til at lave god politisk journalistik. Dels er det svært at lave de svære historier, der kræver, at man gransker udvalgspapirer, hvis der skal afleveres fire historier til tre forskellige former for medier, og der er deadline døgnet rundt«, siger Troels Mylenberg til Ugebrevet A4.