I Dansk Folkepartis Ungdom (DFU) er der stor tilfredshed med kendelsen fra Pressenævnet, der udtaler kritik af Nyhedsavisens historie om Muhammedtegninger på et lukket DFU-sommermøde.

Men bitterheden mod Nyhedsavisen og chefredaktør David Trads er intakt.

»Jeg hører, at David Trads synes, at kendelsen er pinlig for Pressenævnet. Jeg synes, det er pinligt for David Trads, at han havde behov for at lancere sin avis med at bryde god presseskik«, siger DFU's formand Kenneth Kristensen til Politiken.dk.

Julefrokost på Nyhedsavisen
»Det er helt rimeligt, at han får kritik for at have udstillet de unge mennesker på 15-16 år. Hvis ikke der var kommet den her kendelse, kunne man vise billeder fra alle private sammenhænge - også julefrokosten på Nyhedsavisen«.

Men skal I ikke som politikere tåle mere interesse fra medierne end andre?

»Nej, ikke når det drejer sig om en selskabsleg i en privat, lukket sammenkomst. Det har ingen interesse for offentligheden. Det var noget andet, hvis der var blevet holdt en dybt racistisk tale«, siger Kenneth Kristensen.

Mulig retssag på vej
Han hilser det 'hjertens velkommen', at David Trads nu overvejer at føre sagen videre til Menneskeretsdomstolen, fordi chefredaktøren fastholder, at der er særlig vid ytringsfrihed i debat om politiske spørgsmål.

»Vi overvejer et privatretligt søgsmål mod ham for at have krænket de unges integritet ved at vise billederne fra sommermødet. Det har vi gjort hele tiden, men vi har ventet på Pressenævnets afgørelse«, siger Kenneth Kristensen.

Han forventer, at afgørelsen om en retssag træffes efter jul.