De Radikale og Socialdemokraterne har absolut flertal i Teknik- og Miljøudvalget på Københavns Rådhus.

Mindretallet i udvalget tager nu bladet fra munden og retter en kritik af, hvordan udvalget med teknik- og miljøborgmester Klaus Bondam (R) i spidsen fungerer.

»Jeg har siddet i Borgerrepræsentationen i 20 år, og jeg har aldrig oplevet så dårlig stemning i et udvalg som den, der nu er i Teknik- og Miljøudvalget. Det er borgmesteren, der ikke kan styre møderne. Han bliver sur over, at folk stiller spørgsmål. Han bliver decideret arrig og snerrer af folk. Og det smitter altså«.

Det siger Karin Storgaard, medlem af udvalget for Dansk Folkeparti, til Politiken.dk.

»Det gode samarbejde«
Faktisk har stemningen været så dårlig i udvalget, at Karin Storgaard har været forbi Borgerrepræsentationens Sekretariat. Her spurgte hun til muligheden for, at borgmesteren og udvalget kunne komme på kursus sammen under overskriften »Det gode samarbejde«.

Det bekræfter sekretariatet over for Politiken.dk.

»Man bør give hele udvalget et kursus sammen med borgmesteren. Jeg ved, at han har et temperament, men det må han lære at styre. I alle andre udvalg kan vi være uenige, men derfor er der stadig god stemning«, fortæller Karin Storgaard.

Nyheden om mistanken om korruption imod en Venstrepolitiker i Teknik- og Miljøudvalget nåede knap at komme, før politikerne på hver sin fløj stod parat med beskyldninger mod hinanden.

Dårlig stemning
Det gav indtrykket af et rådhus præget af fløjkrige, men ifølge Mogens Lønborg (K), sundheds- og omsorgsborgmester, er det ikke tilfældet.

»Jeg synes ikke, at stemningen er dårlig på rådhuset. Hvad, jeg hører, er, at det er i Teknik- og Miljøudvalget, at bølgerne går højt. Det er her, den dårlige stemning er«.

Samme toner lyder fra Enhedslistens Jette Gottlieb, som torsdag trak sig fra Teknik- og Miljøudvalget. Hun overtager i stedet udvalgsposterne fra Per Bregengaard, der måtte sige farvel til politik efter flere års budgetoverskridelser på skoleområdet.

På vej væk retter også hun en kritik af, hvordan udvalget fungerer.

»Debatten har ikke været tilstrækkelig. Det kunne sagtens laves om. Det er en arbejdsstil, som flertallet kan vælge at føre. Det er altid besværligt at være et mindretal, men lydhørhed er at foretrække. Det var der ikke meget af«, siger Jette Gottlieb.

Travleste udvalg
Teknik- og Miljøudvalget er involveret i store prestigebyggerier som Ritts 5.000 billige boliger, sagen om Ungdomshuset, den afviste bro til operaen og nu korruptionssagen med NCC. Udvalget har ry for at være et af de mest travle, og flere kilder uafhægigt af hinanden mener, at udvalget står for næsten 75 procent af indstillingerne til Borgerrepræsentationen.

For Jette Gottlieb har et af problemerne i udvalget været, at udvalgsmedlemmerne ikke vidste nok.

»Der er det berømte broeksempel, hvor udvalget ikke blev oplyst om, at der var sagt nej til en bro til Operaen. Det vidste udvalget ikke, før vi så det i medierne dagen efter. Det var ikke tilfredsstillende. Jeg synes, udvalget var meget vanskeligt at arbejde i. Flertallet er simpelthen ikke indstillet på at føre dialog«, mener Jette Gottlieb.

Dårlig mødeleder
Karin Storgaard (DF) har oplevet samme problemer i udvalget. I et år har hun været vidne til problemerne, som efter hendes mening ikke er blevet løst.

»Det gik allerede galt for et år siden, hvor borgmesteren viste sig som en dårlig mødeleder. Godt nok har han været med i et par år, men det er nyt for ham at være borgmester og mødeleder. Dengang tænkte jeg, at han skulle have en chance til. Men der er stadig en meget dårlig stemning.«, siger Karin Storgaard.

Det har endnu ikke været muligt at få en kommentar fra Klaus Bondam, som holder ferie.