Forkerte begrundelser for varetægtsfængsling af to kvinder får ikke nødvendigvis retten til at skifte mening.

»Hvis der er sket en fejlskrivning, er det dybt beklageligt«, siger præsidenten for Københavns Byret Søren Axelsen til Ritzau.

Men fejlen er ikke nødvendigvis ensbetydende med, at de to kvinder skal sættes fri, tilføjer han.

De to kvinder blev anholdt, da politiet ved knibtangsmanøvre anholdte flere demonstranter på Nørrebro på dagen for Ungdomshusets rydning.

'Dybt kritisabelt'
Det skete på Nørrebrogade, og tv-billeder viser, at den ene pige klamrer sig til Assistens Kirkegårdens gule mur for at undgå brosten. Alligevel førte hendes anholdelse til varetægtsfængsling.

»Det er dybt kritisabelt, at det er sket. Det viser, at dommerne har været i en meget presset situation, og at det er gået for stærkt«, siger kvindernes advokat, Stefan Reinel.

Han kærede byrettens dom til landsretten, som fastholdt fængslingen af de to kvinder med henvisning til byrettens begrundelse:

»Nuværende anspændte situation efter rydningen af Ungdomshuset og forventede demonstrationer samt under hensyn til, at anholdte adskillige gange er dømt for vold«.

Landsretten ser på sagen
Men ingen af kvinderne er dømt for vold. Det var den person, hvis sag var for retten umiddelbart inden kvindernes til gengæld.

Kvindernes forsvarer mener derfor, at der kan være tale om en »copypaste-fejl«, hvor forkerte data er kopieret ind i hans klienters sag.

Sagen har fået præsident for Østre Landsret, Bent Carlsen, til at reagere.

»Det lyder ikke godt. Hvis advokaten skriver til os, vil vi omgående se på sagen«, siger Bent Carlsen.