Folketingskandidat for Enhedslisten, Asmaa Abdol-Hamid, er imod dødsstraf.

Det understreger hun i en pressemeddelelse, hvor hun anklager dagbladet Politiken for grov manipulation.

»Jeg er imod dødsstraf, og dødsstraf er forkastelig«, siger Asmaa Abdol-Hamid, at hun har sagt til Politiken.

På spørgsmålet om, hvorvidt hun kan svare ja eller nej til, at hun er imod dødsstraf, citerer avisen hende for at svare:

»Jeg synes ikke, at verden er så firkantet, at jeg bare kan svare ja eller nej på det spørgsmål. Skal jeg så også svare på, om solen er rød eller gul. Det irriterer mig at få det spørgsmål. Hvorfor stiller du ikke det samme spørgsmål til danske politikere«, lød svaret.

Politiken fastholder citat
Chefredaktør Stig Ørskov, Politiken, fastholder dog, at Asmaa Abdol-Hamid er citeret korrekt.

»Vi har citeret Asmaa Abdol-Hamid korrekt. Som det fremgår af interviewet, afviste hun at svare ja eller nej til spørgsmålet om, hvorvidt hun er imod dødsstraf eller ej. Asmaa Abdol-Hamid godkendte ved slutningen af interviewet sine udtalelser«, siger Stig Ørskov.

Enhedslisten kræver dementi
Asmaa Abdol-Hamid skriver i pressemeddelelsen, at det 'var et langt interview, hvor journalisten blev ved med at stille de samme spørgsmål igen og igen'.

»Dem svarede jeg klart og tydeligt på. Jeg svarer ham, at jeg er imod dødsstraf, og at dødsstraf er forkastelig. Som uddybning nævner jeg dødsstraffen i USA og Mellemøsten som eksempler på tilstande, jeg bestemt ikke synes, vi skal have i Danmark«, skriver Asmaa Abdol-Hamid i pressemeddelelsen.

Enhedslistens Jørgen Arbo-Bæhr kræver nu et dementi fra Politiken. Flere af partiets folketingsmedlemmer har over for Ritzau understreget, at kandidater og medlemmer af Folketinget for Enhedslisten skal være modstandere af dødsstraf.