Statsadvokaten har anket frifindelsen af den tidligere formand for Dansk Pokerforbund, Frederik Hostrup-Pedersen, som i retten i Lyngby blev frikendt for hasardspil.

Nu skal Østre Landsret vurdere, om poker, som det spilles i turneringerne i Dansk Pokerforbund, er lig med hasardspil.

»Der foreligger en landsretsdom for, at den variant af poker er hasardspil. Derfor mener vi, at frifindelsen er i strid med retspraksis«, siger vicestatsadvokat Jørgen Jensen som begrundelse for at anke frifindelsen.

Ikke hasard
Hvis der skal være tale om hasardspil, skal man spille om »ikke helt ubetydelige værdier« i et spil, hvor stort set kun tilfældet afgør, hvem der tager pengene hjem.

Retten i Lyngby slog fast, at det ikke kun er tilfældet, der afgør vinderen af et spil poker, og at den form for poker - kaldet Texas Hold’Em - som spilles i Dansk Pokerforbund altså ikke er hasard.

Texas Hold’Em kræver kunnen inden for analyse, strategi, sandsynlighedsberegning og psykologisk indsigt, fastslog retten.

Anmeldelse skulle skabe klare linjer
Hostrup-Pedersen var tiltalt for at stå bag hasardspil i pokerforbundets lokaler på Ordrupvej i Charlottenlund fra 1. januar 2005 og frem til, at anklagen blev rejst i november 2006.

Horesta (hotel-, restaurant-, catering- og turisterhvervets hovedorganisation) og Casinoforeningen stod bag anmeldelsen til politiet. Ikke af brødnid, idet poker kun udgør 2-3 procent af kasinoernes omsætning, siger talsmand for Casinoforeningen, Erik Jensen. Begrundelsen for at melde pokerforbundet til politiet var et »ønske om klare linjer og at få sat en stopper for turneringer, som kan tiltrække kriminelle elementer og føre unge mennesker ud i ludomani«.