Spin mod dokumentarfilm var direkte udokumenteret.

Sådan lyder en af hovedkonklusionerne i en uvildig undersøgelse af dokumentarfilmen ’Den hemmelige krig’, som er foretaget af Center for Journalistik på Syddansk Universitet og fagbladet Journalisten.

Ifølge undersøgelsen, som Anders Fogh Rasmussens tidligere spindoktor Michael Kristiansen også har medvirket til, gav dokumentarfilmen tilstrækkelig journalistisk dokumentation for at påstå, at danske soldater overdrog afghanske fanger i amerikansk varetægt, selvom regeringen vidste, at USA ikke overholdt Geneve-konventionerne.

Regeringen vildleder
Samtidig retter den en skarp kritik af regeringens forsøg på at vildlede debatten ved at komme med udokumenterede påstande.

»Regeringen gennemførte ’en klassisk afledningsmanøvre’, og medierne hoppede på den«, hedder det i konklusionen.

Men på trods af at den journalistiske bearbejdning på de store linjer var i orden, så lykkedes det alligevel »for regeringen at drukne kritikken med en klassisk afledningsmanøvre uden dokumentation«, konkluderes det.

Plantede forkerte historier
Manøvren bestod blandt andet i at plante et par forkerte historier i medierne - for eksempel historien om, at politikeren Frank Aaen havde været konsulent på filmen.

Ved at så tvivl om et par detaljer i filmen blev hele filmen draget i tvivl, hedder det.

»Igen og igen fik offentligheden eksempelvis at vide af forsvarsminister Søren Gade (V) og forsvarsordfører Helge Adam Møller (K), at danske soldater ikke bærer flag, når de er på operation, som det postuleres i filmen. Regeringens påstand viste sig efterfølgende at være forkert, men det fik kun begrænset opmærksomhed i medierne«.

Regeringen vandt
»Selv om spinnet viste sig at være forkert på en række områder, skabte dette ikke nævneværdig kritik af regeringen i medierne. På den baggrund må man konkludere, at regeringen vandt spinnet om DHK,« skriver undersøgelsesgruppen.

Også substansen i dokumentarfilmens budskab er i orden ifølge den uvildige undersøgelse:

»Filmen fremlægger tilstrækkelig journalistisk dokumentation til at gøre den påstand gældende, at regeringen har givet Folketinget urigtige/vildledende oplysninger, når den oplyste, at fanger i Afghanistan ville blive behandlet i overensstemmelse med principperne i Genève-konventionerne,« lyder det i en af rapportens centrale konklusioner. Og videre:

»Instruktør Christoffer Guldbrandsen har den type beviser/indicier, som man kan forvente af en journalistisk dokumentarfilm«.

DR glæder sig
Instruktøren Christoffer Guldbrandsens kontroversielle dokumentarfilm, ’Den Hemmelige Krig’, havde biografpremiere 4. december 2006 og tre dage senere blev vist på DR2.

DRs mediedirektør Lars Grarup glæder sig over undersøgelsens hovedkonklusion:

»Jeg er tilfreds med endnu engang at få slået fast, at den journalistiske substans i dokumentaren er i orden. Den seneste undersøgelse i rækken understreger blot, at DR med filmen rejste en kontroversiel og yderst relevant debat om Danmarks rolle som krigsførende nation i Afghanistan«, siger DRs mediedirektør Lars Grarup.