Da Dansk Folkeparti i sidste uge blev enige med regeringen om et skatteforlig var SF’s formand, Villy Søvndal, rystet over, at Dansk Folkeparti havde droppet modstanden mod skattelettelser.

Dansk Folkepartis holdningsskift var intet mindre end det største tilbagetog siden det nationale katastrofeår 1864, sagde SF-formanden til Jyllands-Posten.

Men den sammenligning skal man nok ikke lægge for meget i, mener Dansk Folkepartis skatteforhandler Kristian Thulesen Dahl.

På partiets årsmøde i Odense fremdrog han – til tilhørernes store morskab - en række tidligere eksempler, hvor Villy Søvndal har sammenlignet politiske holdningsskift med netop tilbagetoget fra Dybbøl i 1864.

Alle står for skud
Da nu forhenværende socialminister Eva Kjer Hansen (V) for to år siden trak sine berømte udtalelser om social ulighed tilbage, frydede Villy Søvndal sig.

Ministerens tilbagetog var det største siden tilbagetoget fra Dybbøl i 1864, mente han.

Og i maj 2002 under en folketingsdebat om borgerservice i kommunerne kommenterede Villy Søvndal statsminister Anders Fogh Rasmussens (V) argumenter ved at kalde dem »det største tilbagetog siden Dybbøl i 1864«.

Men det er ikke kun modstanderne fra Dansk Folkeparti og regeringen, som har fået Villy Søvndal op de historiske vinger.

Da Socialdemokraterne i maj 2005 meldte ud, at de ikke længere var imod regeringens skattestop, fik det Villy Søvndal op i det røde felt.

»Jeg synes, det vil være passende at sammenligne med tilbagetrækningen fra Dybbøl i 1864«, sagde han i en kommentar til Politiken.

Sammenligning som holder i årevis
Dansk Folkepartis Kristian Thulsen Dahl underholdt partimedlemmerne i Odense kongressal med, at sammenligningen med krigen ved Dybbøl ikke er en ny analogi fra Søvndals side.

I 1998 mente SF, at daværende statsminister Poul Nyrup Rasmussen (S) løb fra sine løfter omkring en mere fleksibel børnepasningsorlov.

»Det vi er vidne til fra statsministeren nu, er det største tilbagetog siden Dybbøl i 1864«, sagde Villy Søvndal, som dengang sad i Folketingets Socialudvalg, til Weekendavisen.

Villy Søvndal erkender da også overfor politiken.dk, at han er glad for sammenligningen med det famøse slag ved Dybbøl.

»Når det er store begivenheder i politik, kan den sammenligning være god at bruge«, siger han.

SF-formanden mener ikke, at sammenligningen bliver udvandet ved at blive brugt ofte:

»Bestemt ikke. For der er så mange store tilbagetog i Dansk Folkepartis historie. De bryster sig alt for ofte af at mene noget, men man kan ikke stole på dem«, siger Villy Søvndal.

Han lover gerne Kristian Thuelsen Dahl, at det ikke er sidste gang sammenligningen kommer i brug:

»Han kan være sikker på, at jeg vil bruge den sammenligning igen næste gang Dansk Folkeparti løber fra noget«.

SF-formændenes udtryk
Men selvom Villy Søvndal er glad for sammenligningen med tilbagetoget fra Dybbøl i 1864, kan han ikke alene tage æren for at have indført analogien i folketinget.

Under folketingets åbningsdebat i 2003 kørte diskussionen om regeringens kulturkamp på høje nagler. Det fik Søvndals forgænger på formandsposten i SF, Holger K. Nielsen, til at angribe regeringen med følgende svada:

»Vi så forleden dag et tilbagetog, der ikke er set magen til siden tilbagetoget fra Dybbøl Skanse i 1864«.