PET-kommissionen vil ikke undersøge alle dele af Justitsministeriets rolle i sagen omkring Blekingegadebanden.

Det siger kommissionens formand, Leif Aamand, der samtidig slår fast, at undersøgelsen af det daværende ministerium »ikke har første prioritet«, da kommissionen først og fremmest skal undersøge PET’s aktiviteter.

»Vi har meddelt Justitsministeriet, at vi vil se på de spørgsmål, der er rejst omkring PET’s samarbejde med Lyngby Politi i forbindelse med opklaringen af et bankrøveri i Lyngby i 1983. Derudover er der sat spørgsmålstegn ved Justitsministeriets rolle i forbindelse med udleveringen af to palæstinensere samt 6 millioner kroner fra Frankrig - det har vi også noget materiale på, og da Justitsministeriet jo er PET’s øverste chef, så er det meget naturligt, at vi også ser på det«, siger Leif Aamand.

Justitsministeriet forplumrede efterforskning
Når PET-kommissionen overhovedet skal se på Justitsministeriet, skyldes det de to bøger, som forfatteren Peter Øvig Knudsen har skrevet om Blekingegadebanden.

I bog 2 mere end antyder forfatteren, at det var Justitsministeriet, der tilbage i 1983 forplumrede Lyngby Politis efterforskning af et bankrøveri, som banden havde begået, da ministeriet ikke videresendte en række forespørgsler til de franske myndigheder. De kunne have ført til en udlevering af to palæstinensere, der blev anholdt i Paris med 6 millioner danske kroner i kontanter, som angiveligt stammede fra røveriet.

Ellemann kræver undersøgelse
Det fik tidligere udenrigsminister Uffe Ellemann-Jensen (V) til at kræve en uvildig undersøgelse af Justitsministeriets rolle i sagen.

Han fik senere følgeskab af Venstres udenrigspolitiske ordfører, Søren Pind, der på sin blog forlangte, at ikke bare skulle forholdet omkring de to palæstinensere undersøges, det skulle også undersøges, om Justitsministeriet - som det antydes i bogen - havde en finger med i spillet, da anklageren H.C. Abildtrup opgav at anklage Blekingegadebanden for terrorisme, sådan som der ellers var lagt op til.

Men den del bliver slet ikke undersøgt, siger Leif Aamand.

»Hvad anklagemyndigheden har foretaget sig, vedkommer ikke vores arbejde. Vi skal undersøge PET. Desuden ligger retssagen først i 1990, hvilket er efter den periode, som vi undersøger - så det er slet ikke noget, vi vil gå ind i«, siger Leif Aamand.

Politimand dræbt af banden
Dermed afviser han altså at se på det, som Søren Pinds kræver undersøgt.

Og det får Pind til at fremsætte sit krav endnu en gang.

»Jeg vil have den her sag undersøgt. Jeg er helt enig med Uffe Ellemann-Jensen i, at alle aspekter i den her sag bør undersøges til bunds. Særligt de to problemstillinger, der handler om Justitsministeriets rolle i forbindelse med sagen om de to palæstinensere samt sagen om anklageskriftet - det drejer sig trods alt blandt andet om en ung politimand, der faldt i tjenesten«, siger Søren Pind med henvisning til den betjent, der blev dræbt, da Blekingegadebanden røvede postkontoret i Købmagergade i november 1988 - et drab, som kunne have været forhindret, hvis banden var blevet afsløret tidligere.