»Jeg er dansker født i Norge, Sverige er mit fædreland...«.

Sådan lyder en børnesang, og den kunne være sammenfattende for læsernes indlæg i debatten om dobbelt statsborgerskab.

Blandt de af politiken.dk's læsere, der har skrevet, er der et solidt flertal, som går ind for idéen, og mener, at Danmark skal ændre lovgivningen.

Følelsesmæssig tilknytning
»Jeg ville være glad for muligheden for dobbelt statsborgerskab. Så kan jeg og min hustru blive ligestillet ved vores børn, der har to pas ved fødsel. Det vil spare meget bøvl«, skriver for eksempel Peter Madsen fra Holbæk.

Fortalerne fremhæver foruden »bøvl« også den følelsesmæssige tilknytning til begge lande, som en vigtig årsag til at tillade dobbelt statsborgerskab.

Også retten til at stemme, der hvor man bor, nævnes, og som et absolut afgørende argument: Globaliseringen:

Arbejdskraftens fri bevægelighed
»I en globaliseret verden har flere og flere tilknytning til mere end et land. Det betyder ikke nødvendigvis, at man har ret til sociale ydelser etc. i begge lande (de følger ens bopæl), men det vil skabe flere valg i forhold til, hvor man KAN bosætte sig = bedre vilkår for arbejdskraftens fri bevægelighed«, skriver Mads Bunch fra Vancouver.

Og i det hele taget er der rigtig mange politiken.dk-læsere fra hele verden, som har deltaget i debatten. Der er indlæg fra blandt andet Belgien, Holland, Australien og Italien. Og også mange indlæg fra herboende udlændinge.

Kritikere afviser shopperi
Der er dog også en række kritikere af forslaget. De fremhæver ofte, at man må vælge - enten eller. At man ikke bare kan shoppe rundt, og at man ikke skal have lov til at stemme i flere lande.

»Statsborgerskab er en formel kontrakt med nogle rettigheder og pligter, samt et krav om loyalitet. Det svarer til at kræve at have lov til at have to bopæle, hvis man nu skulle blive træt af skatteprocenten i den ene kommune eller plejehjemmet eller... Alle de ønsker om at shoppe rundt, der bliver nævnt her, er for mig at se barnagtige forsøg på at få alt uden at give afkald på noget«, kommer det bramfrit fra Morten Clausen fra Odense.

Desuden er det især de danske sociale ydelser kritikerne er bekymret for - en læser er for eksempel for dobbelt statsborgerskab med et forbehold:

»Det (dobbelte statsborgerskab, red.) kan dog kompliceres ved at danskere flytter ud og først kommer hjem, når alderdommen og hospitalsregningerne bliver dyre i udlandet...«, indvender Anne M. fra Helsinge.