Det kommer ikke bag på politiken.dk's læsere, at PET vurderer, at der er fare for, at Danmark kan blive udsat for et terrorangreb.

Det giver næsten sig selv, skriver flere læsere i en debat, for eksempel Viggo Hansen fra København:

»Hvis man vil spotte, håne og latterliggøre andre, må man naturligvis forudse, at der kommer en reaktion. Der må tages stærkt afstand fra voldsomme reaktioner - men en reaktion kommer vel ikke som en overraskelse?«, skriver han.

Samme holdning har Kim Sørensen fra Thurø.

»Det er blot et spørgsmål om tid. Danmark har gjort sig SÅ uheldigt bemærket i de grupper, som udøver terror - med karikaturtegninger (ikke kun en gang, men flere), uopfordret krig i to muslimske lande, anti-fremmedlove, som især var rettet mod muslimer, den strammeste udlændingelov i Europa (igen især rettet mod muslimer), retorikken i dagspressen, ja selv af vores politikere«, skriver han.

Større risiko for at få tagsten i hovedet
PET hævede i går trusselsvurderingen i landet og har blandt andet bedt landets politibetjente om at holde ekstra udkig efter mistænkelige forhold og terrorister.

Ifølge den tidligere operative chef for PET, Hans Jørgen Bonnichsen, tyder den melding på, at der foreligger en konkret trussel om terrorangreb mod Danmark.

Det får læserne til at reflektere over, om de selv er i fare.

»Selvom jeg dagligt benytter nogle af de travleste S-togs- og metrostationer, så frygter jeg ikke terror i dagligdagen. For det første er det lige præcis, hvad terroristerne ønsker. Med frygten følger intolerance og had (...). For det andet er risikoen for terror minimal - at dø i trafikken eller få en tagsten i hovedet er langt mere sandsynligt«, skriver Christine Sporon-Fiedler.

Føler sig udsat
Andre læsere har frygten tættere på efter gårsdagens melding fra PET, selv om både PET og justitsminister Lene Espersen (K) har understreget, at risikoen for at blive ramt af terror i Danmark er lille, og at befolkningen ikke bør føle sig utrygge.

»Regeringen har meget bedre beskyttelse, da de er udsatte, og de kan sagtens mane til ro. Men hvad med alle os, der hver eneste dag tager toget til skole eller arbejde? Er vi ikke udsatte?«, skriver Gry Christensen, København Ø, der også har et forslag til, hvordan vi kommer terrortruslen til livs.

»Lad os da starte en dialog med vores medmennesker i stedet for at støtte op om den ignorante og selvfede holdning, som regeringen og DF har til resten af verden. Dialog frem for ignorance tak!«, opfordrer hun.

Frygter angreb på Nørreport
Ifølge PET er truslen for terror størst på ubeskyttede, menneskefyldte områder. Og i den skærpede trusselsvurdering, som PET i går offentliggjorde, gør efterretningstjenesten opmærksom på, at erfaringer viser, at terrorister foretrækker angreb på offentlige transportmidler.

Det tænker S. Petersen fra Frederiksberg på, når han eller hun færdes i trafikken.

»Jeg frygter helt klart et angreb imod Dnmark, specielt når jeg er på Nørreport station, hvilket jeg er flere gange hver dag. Jeg prøver ikke at tænke for meget over det, da livet så vil blive ulideligt, men tanken rammer da indimellem«.

Det får Gad Zorea fra Haifa i Israel til at byde danskerne velkommen i klubben for terrortruede.

»Velkommen til vores virkelighed. Det var forkert at vise Muhammed-tegningerne igen, man skal respektere andre religioner, som man selv ønsker, at andre skal respektere vores tro«, skriver læseren.