Onkologisk klinik ved Rigshospitalet har valgt at opgive forskningen i forbindelse med det omstridte kræftmedicin Vinorelbine.

Samtidig har Rigshospitalet besluttet at stævne DR for overtrædelser af straffelovens paragraf 267 om injurier, i forbindelse med udsendelsen 'Når lægen ved bedre' som blev vist i september.

Programmet viste hvordan overlæge Jens Benn Sørensen bevidst lod være med at informere patienterne om den godkendte medicin Alimta, og i stedet henviste dem til forsøgsmedicinen Vinorelbine.

Angiveligt fordi det ville gøre ham berømt eller rig.

Kræver berigtigelse
Det er oplysninger som ledelsen på Rigshospitalet ikke kan genkende.

»Hovedårsagen er den vildledende vinkel i indslaget, den har DR været klar over, og det mener vi er så kritisabelt, at vi går ind og stævner dem«, siger den lægelige direktør Jannik Hilsted til politiken.dk.

Ifølge Jannik Hilsted, vil man have rettens ord for at anklagen i udsendelsen var uberettiget, og derfor er man ikke gået af »bløde veje« som pressenævnet.

I sin ende vil direktøren have en berigtigelse sendt i samme sendetid, som den oprindelige udsendelse.

Det har ikke været muligt at få en kommentar fra DR.

Stoppet forsøgene
Udover det retslige efterspil har udsendelsen også fået konsekvenser på Onkologisk klinik ved Rigshospitalet, hvor man nu har valgt at stoppe forsøget med Vinorelbine.

Forsøgene blev ifølge Jens Benn Sørensen startet for at finde et supplement til patienter med lungehindekræft, når den nuværende medicin Alimta ikke længere havde nogen virkning på dem.

Derfor blev patienternes levetid og sygdommens fremskredenhed løbende registreret med patientens samtykke.

Det skræmmer folk
Forskningsprojektet blev dog stoppet efter DR's udsendelse, fordi patienterne blev bange, når forskningsprojekt og Vinorelbine blev nævnt i samme åndedrag.

»Det skræmmer folk, fordi udsendelsen stiller forskningen i miskredit«, siger Jens Benn Sørensen og fortsætter.

»Det vil vi ikke udsætte patienterne for. Så vil vi hellere lade være med at lave et forskningsprojekt«.

Men virker det ikke som om i trækker en dårlig medicin tilbage?

»Vinorelbine er et af de mest effektive behandlinger inde for denne sygdom, det har både vi og englænderne vist«.

Man alligevel stopper i med at bruge det i behandlingen?

»Det er aldrig undersøgt hvilke af behandlingerne der er bedst. Formentlig er de lige effektive«

Menhvorfor begynde på at give Vinorelbine til at starte med?

»Fordi patienterne skulle have et behandlingstilbud, når de ikke længere har gavn af Alimta«.

Flere år tilbage
Den manglende registrering af patienter betyder ifølge Jens Benn Sørensen, at forskningen inden for behandling af lungehindekræft bliver sat langt tilbage, og nu vil stå helt stille.

»Vi ved ikke, hvordan vi skal behandle patienterne, når de ikke længere har gavn af Alimta, og vi kan ikke komme til at undersøge det«, siger Jens Benn sørensen.

Rammer andre patienter
Udover behandlingen for lungehindekræft, har DR's udsendelse også ramt andre behandlinger på Rigshospitalet.

Ifølge Jens Benn Sørensen bliver patienter med almindelig lungekræft og brystkræft utrygge, når de for at vide, at de skal behandles med Vinorelbine.

Inden for disse kræftformer er Vinorelbine et anerkendt produkt og har været brugt de sidste femten år.