Politiets nye risikable magtmiddel peberspray bliver brugt forkert.

Det er Amnestys reaktion, efter at Nordsjællands Politi lørdag brugte peberspray mod ti aktivister, som var i gang med en civil ulydighedsaktion.

Pebersprayen er ifølge Sundhedsstyrelsen kædet sammen med en del dødsfald i udlandet.

Den blev indført som alternativ til tjenestepistolen efter kritik af, at politiet skød for meget, blandt andet mod psykisk syge.

»Tanken var, at peberspray skulle bruges til en nedtrapning af brug af magtmidler, men det lader til at være gået i glemmebogen i praksis«, siger Amnestys retssikkerheds- og politiekspert, juristen Claus Juul.

Sprayet for at hive i hegn
Nordsjællands Politi skriver i en pressemeddelelse efter Luk Lejren-aktionen lørdag, at »ti af de anholdte havde fæstnet karabinhager i hegnet og blev herefter anholdt ved brug af peberspray«.

Politidirektør for kredsen Johan Martini Reimann bekræfter over for politiken.dk, at der ikke var personfare, men at aktivisterne forsøgte at vælte et hegn.

Politiken.dk har talt med flere aktivister, som fik peberspray ved aktionen, blandt andet en af de som blev anholdt.

De siger alle samstemmende, at politiet brugte pebersprayen vilkårligt mod større menneskemængder uden at advare først, og at det var et hegn væk fra Sandholms beboede områder, og ikke politiet, som 'var under angreb'.

Brud på regler og intention
Amnesty tvivler på, at den slags brug af det farlige magtmiddel overhovedet er tilladt.

Aktivisterne udsætter ingen for personfare, de er ikke gået til angreb på politiet, og der var tale om et hegn som blev angrebet, ikke en vigtig samfundsinstitution.

»I det her tilfælde er det tvivlsomt, om det overhovedet er i overensstemmelse med reglerne, og det er i hvert fald mere vidtgående, end det man lovede i sin tid«, siger Claus Juul.

»Det var jo ikke et trådhegn rundt om Sandholm, der var tænkt på. Da peberspray blev præsenteret, var det som et magtmiddel, som skulle træde i stedet for pistolerne«, siger han

Politiet misbruger peberspray
Amnesty er kritisk over for den måde pebersprayen bliver brugt på i praksis af dansk politi.

»Det, vi synes, vi kan se i brugen af peberspray, er, at det ikke bliver brugt i stedet for pistolen eller politihunde, men i situationer, hvor man før ikke havde brugt nogle af delene. Det ser ud som om den nedre grænse for magtanvendelse er blevet forskudt«, siger Amnestys Claus Juul.

Han mener, at myndighederne bør lave en tilbundsgående undersøgelse af politiets brug af sprayen, efter at den blev del af det almindelige arsenal for godt et år siden.

»I de situationer, hvor man ikke ville have brugt pistolen før i tiden, er det næppe heller en god ide at bruge peberspray. Der er brug for en tilbundsgående undersøgelse af samtlige tilfælde, hvor politiet har brugt spray. Så kunne vi se, om den bliver anvendt, som det var meningen«, siger Claus Juul.