Tv-overvågning i fem forskellige boligområder i England har ikke ført til det forventede fald i kriminaliteten. Det har heller ikke givet beboerne større tryghed.

Det siger den danske forsker i overvågning Anders Albrechtslund fra Aalborg Universitet, som også sidder i ledelsen af Forum For Overvågningsstudier.

»Når politikere siger, at overvågning virker, så er der faktisk ikke dokumentation for at sige det, og det vil jeg godt gå i rette med. Der er ikke belæg for det«, siger Anders Albrechtslund til politiken.dk.

Politikerne vil have mere overvågning
Et folketingsflertal med blandt andet Dansk Folkeparti, Socialdemokraterne og SF mener, at boligforeninger i socialt stærkt belastede områder skal have lov til at opsætte overvågningskameraer for at komme hærværk og vold til livs.

Brabrand Boligforening har sammen med Århus Kommune henvendt sig til justitsminister Brian Mikkelsen (K) for at få tilladelse til at total-overvåge Gellerupparken i Århus.

Gældende regler udelukker muligheden, men justitsminister Brian Mikkelsen (K) vil nu se på mulighederne for at ændre lovgivningen, siger han til Ritzau.

Maner til besindighed
Ifølge Anders Albrechtslund har øget overvågning slet ikke den ønskede effekt.

»Jeg vil mane til besindighed over for den meget optimistiske tro på, at et kamera kan begrænse kriminalitet og hærværk«, siger han.

Det hjalp ikke i England
Det britiske indenrigsministerium har undersøgt effekten af overvågning i fem forskellige boligområder. Ingen af områderne kunne notere et fald i kriminaliteten, efter at overvågningen var indført, oplyser Anders Albrechtslund.

»Visse steder steg kriminaliteten faktisk. Undersøgelsen viste også, at overvågningen ikke fik borgerne til at føle sig mere trygge«, siger Anders Albrechtslund.

Forskeren siger, at det tilsvarende er meget svært at sige noget om, hvorvidt tv-overvågning har en gavnlig effekt.

Gadelys er lige så godt
I Australien viste et videnskabeligt forsøg, at tv-overvågning kunne reducere kriminaliteten i et bestemt boligområde med 20 procent.

Men det samme var tilfældet, når man satte bedre gadebelysning op.

»Så der er ikke noget, der tyder på, at overvågning er bedre end gadelys«, siger Anders Albrechtslund.

Overvågning mod biltyverier
Forskeren siger, at tv-overvågning dog kan have en effekt, hvis det anvendes meget målrettet.

Et andet britisk forsøg viste, at hvis man satte tv-overvågning op ved parkeringspladser, blev biltyverierne reduceret med omkring 40 procent.

»Det er effektivt, målbart, og det virker. Men man har altså ikke kunnet dokumentere nogen effekt over for voldskriminalitet og overfald«, siger Anders Albrechtslund.

Det bør gennemtænkes
Han opfordrer til, at danske politikere nøje gennemtænker hvordan og til hvilket formål, man bruger tv-overvågning.

»Det kan simpelthen være spild af ressourcer, som kunne have været brugt på en bedre løsning. Det er jo klart billigere at sætte bedre gadebelysning op«, siger Anders Albrechtslund.

Men kan tv-overvågning så ikke være et effektivt middel i en efterforskning?

»Det danske politi er positivt stemt over for tv-overvågning, men det viser sig faktisk, at det er forholdsvis sjældent, at overvågningsbilleder bliver brugt i retssager i England«, siger Anders Albrechtslund.