Masseanholdelsen ved Faderhusets lokaler i Rødovre i 2006 var ikke i orden, ifølge en ny dom fra Østre Landsret.

Dermed får politiet en næse fra retten i en prøvesage, som får konsekvenser for cirka 80 demonstranter, der blev anholdt til demonstrationen, hvor aktivister trængte ind i Faderhusets lokaler.

De mange mennesker blev sigtet for at have deltaget i et opløb og for at have forstyrret den offentlige orden.

Men der var "ikke grundlag for at mistænke nogen af de tilstedeværende herfor", skriver landsretten i dommen, ifølge Ritzau.

Blev anholdt tre minutter efter ankomst
Prøvesagen drejer sig om en 28-årig kvinde, som sammen med et stort antal demonstranter ankom til Faderhusets menighed stort set samtidig med politiet.

Derfor kunne de ikke mistænkes for at have deltaget i hærværket inde i Faderhusets lokaler, men blev anholdt alligevel, kun tre minutter efter ankomsten til stedet.

Med afgørelsen trækker det ifølge Ritzau op til endnu en dyr erstatningssag for statskassen på baggrund af masseanholdelser foretaget af Københavns Politi i 2006 (se sager til højre, red.)

Kontroversiel aktion
Anholdelsen fandt sted i den turbulente sidste periode op til rydningen af Ungdomshuset, som Faderhuset havde købt, men ikke kunne flytte ind i.

Masseanholdelsen og betjentes brug af stav vakte dengang debat, blandt andet på grund af en videooptagelse af politiet i arbejde, som vakte opsigt blandt flere politikere.

Videooptagelsen viste betjente, der pressede demonstranterne sammen i en klump. Kniplerne kom frem, og blev brugt mod både siddende og stående personer.

Blev behandlet af Statsadvokaten
Sagen blev efterfølgende kritiseret af Amnesty og behandlet af Statsadvokaten som måtte bede rejseholdet træde til med efterforskning.

Cirka et år efter episoden afgjorde Statsadvokaten, at politiaktionen i alt væsentlighed var i orden, bortset fra en enkelt betjents adfærd, da han rev en ung pige i håret.

»Politibetjentens handling må efter min opfattelse karakteriseres som ydmygende«, skrev statsadvokatassessor Henrik Plæhn i afgørelsen.

Vestegnens Politi oplyser, at de ikke har modtaget dommen endnu og derfor ikke vil udtale sig om hvorvidt sigtelsen droppes i de resterende sager, før de kender dommens præmisser.