Højesteret har sat punktum i en omdiskuteret retssag om pokerspil i Danmark.

Et flertal af rettens dommere fandt Dansk Pokerforbunds tidligere formand, Frederik Hostrup-Pedersen skyldig i hasard.

Formanden var tiltalt for overtrædelse af straffelovens forbud mod hasardspil på offentligt sted fordi foreningen havde arrangeret flere turneringer i poker.

Men retten fandt ligeledes, at den tiltalte skulle slippe for straf fordi, der var stor tvivl, om poker kunne anses for hasard.

DOKUMENTATION:Læs Højesterets afgørelse (eksternt link)

Langvarig retssag
I december 2007 blev 500.000 danskeres pengehobby stemplet som ulovlig hasard i straffelovens forstand, da landsretten besluttede, at pokerspil, som bliver udbudt i foreningsregi, er i strid med loven.

Dansk Pokerforbunds tidligere formand, Frederik Hostrup-Pedersen, blev idømt 10 dagbøder á 500 kroner.

Før dommen i landsretten havde pokerspillerne i juni 2007 ellers fået Byrettens ord for, at poker ikke er hasard, men et dygtighedsspil.

LÆS ARTIKEL Retten: Pokerspil er hasard

Dansk Pokerforbund arrangerede fra 1. januar 2005 og frem til 30. november 2006 turneringer i Charlottenlund.

Det fik brancheorganisationen HORESTA til at melde Dansk Pokerforbund til politiet for at udbyde ulovlig hasard.

Højesteret fastslog i 1926, at både almindelig og åben poker må anses for at være hasardspil. Definitionen på hasard er, at udfaldet næsten kun beror på tilfældigheder, og at der spilles om betydelige beløb.