Institut for Menneskerettigheder anbefaler, at politikerne slår koldt vand i blodet inden et eventuelt forbud mod burkaer og andre beklædninger, der dækker ansigtet.

»Spørgsmålet om et forbud mod burkaer mangler simpelthen at blive undersøgt nærmere, før vi kan vurdere, om der vil være tale om en uforholdsmæssig stor indgriben i privatlivets fred og religionsfriheden«, siger direktør Jonas Christoffersen fra Instititut for Menneskerettigheder til menneskeret.dk.

SKRIV Bør burkaer forbydes i Danmark?

I dag har de konservative stillet et forslag om at forbyde de muslimske klædedragter burka og niqab i det offentlige rum.

Forslaget har fået støtte fra Dansk Folkeparti og Socialdemokratiet.

LÆS ARTIKEL K kræver forbud mod burka

Argumenterne skal samles
Direktøren for Institut for Menneskerettigheder understreger, at han er skeptisk overfor forslaget, men afviser det ikke direkte.

»Det er mildest talt meget indgribende i folks liv, at staten begynder at regulere vores påklædning. Dertil skal der være virkeligt gode argumenter, og det er så det vi siger, lad os få samlet argumenterne for og imod, lad os få undersøgt, om der overhovedet er tale om et problem af en sådan størrelse, at det menneskeretligt kan forsvares at regulere folks påklædning», siger Jonas Christoffersen til menneskeret.dk.

Ifølge Islamisk Trossamfund er der to-tre kvinder i Danmark som går med burka, som dækker ansigt og øjne, og 30-40 kvinder, der går med beklædningen niqab, som holder øjnene fri.

Det oplyser talsmand Imran Shah til Jyllands-Posten.

Symbollovgivning
På Dokumentations- og rådgivningscenteret om racediskrimination er centerleder Niels-Erik Hansen klart imod Naser Khaders forslag.

»Det er et uretmæssigt indgreb i folks rettigheder«, siger han og kalder forslaget for symbollovgivning.

»Der skal være et sagligt formål bag de regler. For eksempel er det sagligt at lave regler om, at folk ikke må være tildækkede på pasfotos, men når den eneste grund er, at 'det kan vi ikke lide', så er det ikke sagligt.«

LÆS ARTIKEL Kvinderåd: Burkaforbud løser intet

De konservative siger jo netop, at forbuddet skal beskytte kvinder mod undertrykkelse. Er det ikke sagligt?

»Resultatet bliver jo, at de, der er undertrykte, så slet ikke får lov til at komme ud. Så kommer loven til at spærre dem inde bag hjemmets fire vægge«, siger Niels-Erik Hansen. Og fortsætter:

»Jeg vil nu også sætte spørgsmålstegn ved, hvor mange, der er tvunget til at gå med burka. Nogle går jo fuldt tildækket for at skjule sig selv«, siger han og forklarer, at flere muslimske kvinder vælger at tildække sig, hvis de for eksempel forlader en voldelig ægtemand og ønsker at skjule sig.