Det er et hensyn til den irakiske delegation, der har fået Rigspolitiet til at forbyde de afviste, irakiske asylansøgere at få en advokat med, når de bliver afhørt af delegationen.

Det fremgår af et brev fra vicerigspolitichef Hans-Viggo Jensen, som politiken.dk er kommet i besiddelse af.

»Den irakiske delegation har udtrykkeligt over for Rigspolitet tilkendegivet, at man ikke ønsker bisidder/advokat til stede under de interviews, som den irakiske delegation i disse dage gennemfører«, skriver Hans-Viggo Jensen i brevet.

Brevet er i dag sendt til advokaterne Helge Nørrung og Kåre Traberg Smidt, som samlet repræsenterer 24 af de afviste irakere, som i denne uge skal for den irakiske delegation.

Delegationen er i Danmark i øjeblikket.

Første reaktion fra Rigspolitiet
I brevet kommer Rigspolitiet for første gang med en begrundelse for, hvorfor de afviste irakiske asylansøgere ikke må få deres advokater med til mødet med den irakiske delegation.

LÆS OGSÅ:Irakere må ikke få advokat med til afhøring

Hans-Viggo Jensen skriver i brevet, at Rigspolitiet har prioriteret hensynet til fremmede magter højere end hensynet til den danske forvaltningslov, som fastslår, at de afviste irakere har ret til at være repræsenteret af en advokat.

»Rigspolitiet har således lagt vægt på statens forhold til fremmede magter og samarbejdet med de irakiske myndigheder«, skriver vicerigspolitichefen.

DOKUMENTATION:Læs Rigspolitiets brev her

Rigspolitiet føjer delegation
Helge Nørrung er en af de advokater, der har modtaget brevet, og han kalder Rigspolitiets begrundelse for, hvorfor han ikke må sidde ved sine klienters side under afhøringerne for »langt ude«.

»Det siger noget om, at Rigspolitiet synes, at det er vigtigere at tage hensyn til det (den irakiske delegations krav og dermed hensynet til fremmede magter. red.) end til forvaltningslovens hovedregel«, siger han.

Politi kender til irakeres retskrev
Hans-Viggo Jensen skriver i brevet til advokaterne, at han godt er klar over, at irakerne ifølge dansk lovgivning har ret til at få en advokat med til afhøring

DOKUMENTATION:Læs Rigspolitiets brev her

Men senere kommer han med begrundelsen for, hvorfor Rigspolitiet i den nuværende situation, hvor 34 afviste asylansøgere skal afhøres af en irakisk delegation, har valgt at se bort fra dansk ret:

»Retsgrundsætningen om partsrepræsentation kan dog fraviges, såfremt de formodede irakiske statsborgeres interesse i at kunne lade sig repræsentere eller bistå findes at burde vige for væsentlige hensyn til offentlige interesser«, skriver han.

Politiets valg er »langt ude«
Advokat Helge Nørrung synes ikke, at landets hensyn til fremmede magter står over, at han kan repræsentere sin klienter.

»Det er langt ude. Det vil sige, at det ødelægger forholdet til Irak, at en mand ønsker at være repræsenteret af sin advokat. Det vil sige, at det ødelægger forholdet til Irak, et land, som gerne skulle være demokratisk. Det er langt ude«, siger han.

Men det er jo Rigspolitiets afgørelse?

»Rigspolitiet kunne have fastslået, at det er et almindeligt retsprincip i Danmark, at man skal have en advokat med. Rigspolitiet kunne tage det hensyn til de her mennesker, at når de nu har været så lang tid i Danmark, at så skal de danske regler følges«, siger Helge Nørrung.

LÆS OGSÅ:Advokat: Irakisk delegation truede min klient

Det har endnu ikke været muligt at få en udtalelse fra Rigspolitiet.