»Det er til at lægge sig ned og græde over«, at man ikke lytter til eksperterne i Ungdomskommissionen, mener socialrådgivernes formand, Bettina Post.

»Hvorfor fanden bestiller man en grundig videnskabelig rapport, når man gang på gang ignorerer dens konklusioner?«

Det spørgsmål har Bettina Post, formand for Dansk Socialrådgiverforening, svært ved at svare på.

Hun er rystet over, at regeringen tilsyneladende vil fremstille et forslag om at sænke den kriminelle lavalder fra 15 til 14 år, når al forskning peger på, at det kun vil forværre de kriminelle tilstande.

LÆS OGSÅK vil sænke kriminel lavalder til 14 år

»Jeg er simpelthen så træt af, at vi skaber politik på følelser og ikke på viden. Ungdomskommisionen skriver helt klart, at jo yngre man kan straffe, jo større risiko er der for, at de unge får en kriminel karriere på længere sigt. Det er simpelthen til at lægge sig ned og græde over, at man ikke lytter til dem«, siger Bettina Post.

LÆS OGSÅEksperter vil fastholde kriminel lavalder

Hun mener, at man i stedet for at lytte til kommisionens anbefalinger, nu laver endnu en pseudomanøvre i lighed med tidligere på året i forbindelse med et forslag om forældres medansvar for deres børns handlinger.

»Man opretter kommisioner og beder dem om at være grundige i deres arbejde. Så kommer konklusionen på en gennemarbejdet videnskabelig rapport, og så siger man ja ja, det er meget godt med jer eksperter, men vi gør bare noget andet alligevel«.

Lyt til dét, I har bedt om
Også hos Ungdomsringen, som er en sammenslutning af fritids- og ungdomsklubber i Danmark, advarer man statsministeren og regeringen mod at handle mod bedre vidende.

»Det er ikke bare i modstrid med regeringens egen Ungdomskommissions anbefalinger. Det strider også mod al fornuft og viden på området, siger sekretariatschef Susanne Ebdrup.

Hun beder lige som flere andre til, at statsministeren lytter til den ekspertise, regeringen selv har hidkaldt i Ungdomskommissionen.

FAKTAKommissionens forslag

»Den peger entydigt på, at der skal forebyggelse, forebyggelse og mere forebyggelse til, hvis unge på vej mod en kriminel løbebane skal bremses«, siger Susanne Ebdrup.

14-årige med skudsikre veste
Diskussionen om den kriminelle lavalder har fået ny brændsel, efter at det i dag kom frem, at helt ned til 14-årige drenge tilsyneladende er blevet udstationeret som vagter omkring boligbyggeriet Taastrupgård i Høje Taastrup.

LÆS OGSÅ14-årige går med skudsikre veste

Udstyret med skudsikre veste deltager de dermed indirekte i den verserende bandekrig, hvilket har fået Høje-Taastrup Kommunes borgmester, Michael Ziegler, til at indkalde byrådet til et lukket møde på torsdag.

»Det her kræver handling hurtigt, det er klart. Det er vores opgave at bryde fødekæden med en forebyggende indsats, og lige nu er vi ved at lægge et skelet til, hvordan vi skal angribe den opgave«, siger Michael Ziegler.

Hotline og individuel indsats
Allerede i fredags oprettede kommunen en hotline til ledende embedsfolk i kommunen, så unge med noget på hjertet hurtigt kan komme kontakt med de rigtige mennesker i forvaltningerne.

»Men vi skal også ud på gaden med en meget individbaseret indsats. Hvem er de her helt unge? Hvad hedder de, og hvordan kan vi hjælpe dem væk fra det her miljø? Det er heldigvis en meget lille gruppe, men det ryster mig alligevel, at det sker derude«, siger Michael Ziegler.

Han afviser, at situationen på Taastrupgård har nogen som helst forbindelse til den igangværende diskussion på Christiansborg om en sænkning af den kriminelle lavalder.

Og har i øvrigt ikke selv taget stilling til, hvor han står i det spørgsmål.

Kun én under 15 villle kunne sigtes
Hos Dansk Socialrådgiverforening husker formand Bettina Post beslutningstagerne på et svar fra Justitsministeriet i foråret på, hvor mange under 15 der er blevet anholdt i forbindelse med bandekrigen.

I svaret til Folketingets Retsudvalg fremgår det, at politiet i hele perioden kun har registreret én person under 15 år, der kunne være blevet sigtet i en sag, hvis pågældende havde været 15 år.

»Så man skal ikke forsøge at pakke det her ind under en øget indsats mod bandekrigen. Men uanset hvordan man vender og drejer det, så er det en hån mod både regeringens egen kommision og os, der arbejder med forebyggende arbejde, hvis man ignorerer alle videnskabelige anbefalinger«, siger Bettina Post.

»Det er så beskæmmende, at man kan arbejde på den måde, fordi nogle i Dansk Folkeparti siger, at hvis ikke I lystrer, så snørrer vi åndehullet og vil ikke stemme for jeres finanslov«.

LÆS OGSÅ DF kræver kriminel lavalder på finanslov