Det kan være farligt at oprette for mange brugerprofiler på netavisen 180grader.dk.

Redaktøren Ole Birk Olesen blev så træt af en bruger, der ifølge ham saboterede hjemmesidens afstemningssystem, at han skrev et portræt af brugeren, der nævnte hans fulde navn og hvilken by, han bor i.

»Jeg betragter ham som en bruger, der forsøger at sabotere systemet. Han er en person, der forsøger at ødelægge det for os, og derfor hænger vi ham ud«, siger Ole Birk Olesen.

Han fortæller, at brugeren er typen, der opretter mange forskellige brugere og benytter dem til at omgå systemet, så han kan stemme på sine egne bidrag, der dermed får en bedre placering på siden.

DOKUMENTATION Læs redaktørens portræt her(eksternt link)

Ole Birk Olesen siger, at han på vegne af 180grader.dk har oplyst brugeren både per e-mail og per telefon, at han ikke må stemme på egne bidrag, uden at det har stoppet brugeren.

Heller ikke to gange blokering af brugerens ip-adresse har stoppet ham. Derfor har 180grader.dk taget portræt-skridtet.

»Nu udstiller vi ham, så folk kan se, hvem han er, så det forhåbentligt kan skræmme ham fra at opføre sig så åndssvagt og saboterende overfor andre mennesker«, siger Ole Birk Olesen.

Uenig om skattepolitik
Den udstillede bruger hedder Kim Brandt Laursen. Ifølge 180grader.dk bor han i Odense. Dén oplysning er god nok, siger han over telefonen. Men derudover er han uenig med Ole Birk Olesens udlægning af sagen.

Han har aldrig selv stemt flere gange på sine bidrag på debatsiden, men til gengæld har hans kone af og til stemt på ægtemandens bidrag fra hans computer og dermed hans ip-adresse.

Han har en anden mening om skattepolitik end størstedelen af de andre liberale 180grader.dk-brugere. Derfor mener han, at han bliver hængt ud på siden.

»Det er nedladende at skrive sådan noget. Det er for at chikanere mig personligt, fordi mine meninger ikke falder i tråd med deres«, siger Kim Brandt Laursen.

Fynboen erkender, at han har oprettet flere brugere på 180grader.dk, men siger, at han ikke har gjort det for at sabotere noget system.

»Siden er lidt primitiv rent it-teknisk. Man skal have et brugernavn og et password for at logge ind, og så sker det, at man af og til glemmer sin kode. Jeg glemte den to gange«, siger han.

»Årsagen var ikke, at jeg ville snyde. Årsagen var, at jeg ikke kunne logge ind med det oprindelige brugernavn«.

Portrætkrig
Kim Brandt Laursen frygter, at portrættet af ham vil dukke op for evigt, når man søger på hans navn i søgemaskinen Google.

»Jeg er ked af, at det kommer op på Google, for så kan alle læse portrættet, hvor jeg bliver kaldt en netvandal - og jeg sælger it-ydelser. Ole Birk Olesen har vidst, hvilke knapper han skulle trykke på for at ramme mig«, siger han.

Kim Brandt Laursen har taget en smule revanche over Ole Birk Olesen, og måske startet en mindre portrætkrig. Han har lavet et lignende portræt af redaktøren, der ligeledes er at finde på 180grader.dk og Google.

DOKUMENTATION Læs debattørens portræt her(eksternt link)

Ole Birk Olesen medgiver, at det er helt bevidst, at portrættet hurtigt dukker op på Google.

»Vi håber på en social afstraffelse, hvor folk tænker 'en mand, der opfører sig så usympatisk gider vi ikke have noget med at gøre'«, siger Ole Birk Olesen.

»Sådan en form for social afstraffelse har jeg det fint med, og den vil jeg gerne udsætte Kim Brandt Laursen for, så han kan lære at opføre sig ordentligt«.

En kamp om ytringsfrihed?
Der kommer ikke til at blive postet flere indlæg under navnene KimBrandt1, 2 eller 3. Det siger Kim Brandt Laursen, der føler sig ramt på sin ytringsfrihed.

»Jeg opretter ingen indlæg på 180grader.dk mere – det er totalt slut efter det portræt. Jeg ville gerne opponere mod de ultraliberale holdninger på hjemmesiden. Det var min grund til at blive bruger i første omgang«, siger han.

Ole Birk Olesen mener, at det er et spørgsmål om at agere efter de uskrevne regler som en side som 180grader.dk har. Især når man har fået de uskrevne regler fortalt per e-mail og telefon.

Ytringsfrihed er ifølge ham noget helt andet.

»Ytringsfrihed er frihed til at ytre sig de steder, hvor man har ret til at ytre sig«, siger redaktøren og fortsætter:

»Ytringsfrihed er ikke at skrive, at Tøger Seidenfaden er et dumt svin med graffiti på Politikens facade. Man har ikke ret til at ytre sig der, fordi det er Politikens ejendom. Ligesom 180grader er vores ejendom.«