Annonce
Annonce
Annonce
Politik

Økonomiprofessor om Lene E. og Co.'s bankpakke: »Besynderligt og stærkt kritisabelt«

Lene Espersen (K) ændrede i al hemmelighed bankpakke 2 efter pres fra banker.

Gem til liste

Forløbet omkring bankpakke 2, der under hårdt tidspres blev stykket sammen i januar 2009, får nu kritik af professor på Copenhagen Business School Finn Østrup.

Ifølge en DR-dokumentar, som vises i aften, er den danske stat gået glip af op mod 24 milliarder danske kroner, fordi man angiveligt efter pres fra Danske Bank og Nordea ændrede Bankpakke 2 markant i sidste øjeblik.

LÆS OGSÅEnhedslisten om Lene Espersens milliardrabat: Det ligner bankrøveri

»Hele forløbet omkring Bankpakke 2 er stærkt kritisabelt. Man betalte investeringsbanken Rothschild omkring 100 millioner kroner for en rapport, som er hemmeligtstemplet. Men hvis rygtet taler sandt, så ændrede man deres anbefaling. Det er besynderligt«, siger Finn Østrup.

Han kommenterer på oplysninger om, at tidligere erhvervsminister Lene Espersen (K) ændrede modellen fra en såkaldt upside-model, hvor staten ville få en gevinst, hvis bankernes aktiekurser steg, til en model, hvor bankerne skulle betale en rente for at få stillet såkaldt hybridkernekapital til rådighed.

Angiveligt efter pres fra direktørerne i Danske Bank, Peter Straarup, og Nordea, Peter Schütze.

Henvendte sig ikke til danske eksperter
Finn Østrup undrer sig også over, at den daværende regering ikke konsulterede nogen danske eksperter, før man lavede så essentielle redningsmanøvrer.

»Det virker forkert, at regeringen ikke inddrager danske eksperter. Vi ved jo ret meget om den danske banksektor«, siger Finn Østrup.

Han uddyber kritikken og kalder hele forløbet forhastet og alt for hemmeligt.

»Der var i det hele taget et dårligt forløb omkring bankpakkerne. De foregik i hemmelighed. Hvis vi har et demokrati, bør forhandlingerne foregå i åbenhed, så man kan få diskuteret holdbarheden af forskellige modeller«, siger Finn Østrup.

LÆS OGSÅHenrik Sass: Dankortautomaterne i Danske Bank stod til at lukke

Finn Østrup understreger dog, at det tilbage i januar 2009 var uhyre vanskeligt at vide, hvilken model der var den økonomisk mest fordelagtige. Der var ifølge Østrup tre mulige modeller.

En hvor man lånte bankerne penge mod en rentebetaling. En såkaldt upside-model, hvor staten fik en gevinst ved kursstigninger og en model, hvor staten blev aktionær i de danske banker.

Regeringen valgte altså den første model.

Lene Espersen afviser kritikken
Politiken har forgæves forsøgt at få en kommentar fra tidligere erhvervsminister Lene Espersen, men hun er ikke vendt tilbage.

LÆS OGSÅLene Espersen: Der var to grunde til, at staten sagde nej til milliardgevinst på bankerne

Til Ritzau udtaler hun følgende:

»Den model, som Politiken beskriver, var ganske rigtig på bordet, men holdt ikke i forhold til de præmisser, vi havde opstillet: nemlig at bankerne skulle behandles ligeværdigt, og at sammenlignelige banker skulle have ensartede vilkår«, siger Lene Espersen.

PolitikenPlus
  • Søren k påskebord Slip for at stå i køkkenet og få lækker mad, der er lige til at stille på påskebordet.

    Pluspris 220 kr. Alm. pris 269 kr. Køb
  • Skammel Étbenet skammel til opgaver i de lave højder. Den étbenede skammel følger kroppens bevægelser når du vipper og drejer på den unikke, buede fod. Sid godt og undgå belastninger på ryg og knæ.

    Pluspris 269 kr. Alm. pris 319 kr. Køb
  • Wild Card Køb dit Tivoli Wildcard til Pluspris - kun 725 kr. og få fri entré til Tivoli i hele 2014 ? både sommer, i efterårsferien og til det hyggelige julemarked.

    Pluspris 725 kr. Alm. pris 850 kr. Køb
  • Sidetaske Funktionel sidetaske fra Eastpak i retro look, og med mange praktiske detaljer. Tasken er produceret i slidstærkt polyester og fås i to farvekombinationer.

    Pluspris 595 kr. Alm. pris 699 kr. Køb
  • Skridttæller Smart skridttæller, Omron Walking style one 2.1, som skal klipses fast på bukselinningen.

    Pluspris 165 kr. Alm. pris 195 kr. Køb