3F-formanden. Poul Erik Skov Christensen er dybt skuffet og kalder det et 'levn fra fortiden', når regeringen dropper at gennemføre et forbud mod køb af seksuelle ydelser.
Foto: JENS DRESLING (arkiv)

3F-formanden. Poul Erik Skov Christensen er dybt skuffet og kalder det et 'levn fra fortiden', når regeringen dropper at gennemføre et forbud mod køb af seksuelle ydelser.

Politik

Fagbosser angriber regeringen

Fagbevægelsens samlede top harcelerer over, at regeringen har droppet forbud mod købesex.

Politik

Regeringen har svigtet landets prostituerede – og svigtet muligheden for at sætte en ny, værdipolitisk kurs i Danmark.

Sådan lyder den usædvanligt hårde og samlede kritik fra fagbevægelsens ledende figurer, efter at regeringen i sidste uge droppede at følge partiernes egen politik om et forbud mod købesex.

LÆS OGSÅ Under overskriften ’Uforståelig og skuffende beslutning’ har 3F’s Poul Erik Skov Christensen, LO’s Harald Børsting, FTF’s Bente Sorgenfrey, Metals Claus Jensen og fire andre fagforeningsledere nedfældet kritikken i et debatindlæg i dagens avis.

3F-formand er dybt skuffet
Poul Erik Skov Christensen er oprørt over, at det i fremtiden fortsat vil være lovligt at købe ydelser hos prostituerede, som kan være ofre for menneskehandel.

»Det er dybt skuffende. Det er et levn fra fortiden, at man stadig har mulighed for at købe et andet mennesker til seksuelle ydelser. Vi burde være kommet meget længere i 2012«, siger 3F-formanden.



Poul Erik Skov Christensen kalder det en »bortforklaring«, at regeringen baserer sin holdning på en betænkning fra Straffelovrådet, som ikke vurderer et forbud til at have reel positiv effekt.

»Et forbud er jo også et værdipolitisk signal: Hvad vil vi acceptere, og hvad vil vi ikke acceptere? Man må heller ikke slå sine børn«, siger 3F-formanden.

Intern kritik blusser op i S
Både Socialdemokraterne og SF har længe haft som officiel politik at forbyde sexkøb, mens de radikale er tilhængere af et forbud i begrænset form. Med Enhedslistens klare opbakning kunne der derfor være flertal bag et forbud.



Netop derfor vidner regeringens linje om mangel på politisk rygrad, mener FOA-formand Dennis Kristensen.

»Regeringen har ofte undskyldt sig med, at der ikke var 90 mandater. Når man så endelig har det, vælger man alligevel at stikke hovedet i busken. Det ærgrer mig, at regeringen igen og igen dropper de forslag, hvor de ville være et alternativ til den tidligere regering«, siger han.

Eksperter rådede til at droppe forbud
Justitsminister Morten Bødskov (S) ønsker ikke at kommentere kritikken. Socialminister Karen Hækkerup skriver i en mail, at regeringen har vægtet et eventuelt forbuds konkrete virkning – ikke symbolværdien.

»Vi har lyttet til Straffelovrådets eksperter og mange prostitueredes egne udsagn og på den baggrund konkluderet, at et forbud mod køb af sex ikke vil hjælpe de prostituerede. Og det er altså dem, det handler om, også selv om fagbevægelsen ser det anderledes«, skriver hun.



Regeringen har iværksat en række initiativer, som fagbevægelsen isoleret set støtter. Men langt ind i S og SF vokser de interne spændinger omkring det manglende forbud. I SF har Annette Vilhelmsen for første gang i sin formandstid mødt hård kritik på de indre linjer.

Arbejder videre for forbud

Og hos Socialdemokraterne erklærer ligestillingsordfører Rasmus Horn Langhoff, at han »bliver ved med at arbejde for et forbud«.

Boligordfører Jan Johansen siger: »Jeg møder mange i mit bagland, der ryster fortvivlet på hovedet over, at man vedtager noget (et forbud, red.) og så pludselig kasserer det. Jeg tror ikke, diskussionen er færdig i vores parti«. En ny Megafonmåling viser, at lidt over en fjerdedel af S og SF’s vælgere betragter det manglende forbud som et løftebrud.



Redaktionen anbefaler:

Læs mere:

Mest læste

  • Annonce

Annonce

For abonnenter

Annonce

Forsiden

Annonce